영화보고 걷고 먹으러 다니고

조마조마하게 중립기어를 박아야하나 싶었는데 그거까진 아니어서 다행이었다.

---

- 이번 블루레이 타이틀은 "라스트 듀얼: 최후의 결투(The Last Duel, 2021)"다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 9점
- 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
- 주의 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 리들리 스콧
출연배우: 맷 데이먼(장 역), 아담 드라이버(자크 역), 조디 코머(마르그리트 역), 벤 애플렉(피에르 역)
장르: 액션, 스릴러

부조리한 권력과 야만의 시대, 14세기 프랑스.
유서 깊은 ‘카루주’ 가의 부인 ‘마르그리트’는 남편 ‘장’이 집을 비운 사이, 불시에 들이닥친 ‘장’의 친구 ‘자크’에게 씻을 수 없는 모욕을 당한다.

용서받지 못할 짓을 저지른 ‘자크’는 ‘마르그리트’에게 침묵을 강요하지만, ‘마르그리트’는 자신이 입을 여는 순간 감내해야 할 불명예를 각오하고 용기를 내어 ‘자크’의 죄를 고발한다.

권력을 등에 업은 ‘자크’는 강력하게 자신의 결백을 주장하고, 가문과 자신의 명예를 지키기 위해 ‘장’은 승리하는 사람이 곧 정의로 판정 받게 되는 결투 재판을 요청하기에 이른다.

‘장’이 결투에서 패할 경우, ‘마르그리트’는 즉시 사형에 처해지는 운명에 놓이게 되는데…

숨이 멎을 듯한 152분! 압도적인 마지막 20분!
10월, 단 한번의 결투가 세 사람의 운명을 가른다! (출처 : kobis)

KMDb 한국영화데이터베이스

실화를 바탕으로 한 영화. 무려 700여년전 사건을 영화화했다. 14세기를 대표하는 악명 높은 사건인 '카루주와 르그리의 결투' 그 내용을 말이다. 에릭 재거라는 작가의 동명의 소설도 있다.(내용도 같음) 아무튼 굿 윌 헌팅에서도 제대로 보여줬듯이 이 영화에서도 맷 데이먼과 벤 애플렉이 각본, 각색을 맡았고 역시나 두 배우의 비범한 실력을 볼 수가 있다.(사실 멍청하게도 벤 애플렉이 출연한지도 몰랐다. 금발의 알랑송 백작 피에르를 연기했다는 건 영화를 다 보고나서였다.)

2022.08.28 - [영화/4K, 블루레이] - 굿 윌 헌팅(Good Will Hunting, 1997) - 블루레이

영화의 내용은 세 인물이 일련의 사건을 겪으면서 각각 바라보는 시점에서 판단하고 받아들이는 내용이 다르다는 것이다. 쉽게 말해서 한 식당에서 피해를 봤다고 주장하는 손님이 인터넷에 글을 올려 사건이 공론화되면 그 사람의 시점에서 이야기를 보게 된 사람들은 식당에 대해서 성토를 하게 된다. 그러다 식당 사장이라는 사람이 나타나 사실은 그게 아니었고 그 손님이야 말로 진상이며 없는 말을 꾸며냈다고 반론을 하게 된다. 그러면 식당을 성토했던 사람들은 혼란에 빠지게 된다. 도대체 누구의 말이 맞는 것인지... 그 와중에 중립기어를 박았던 사람들은 그것봐라 역시 양쪽 이야기를 다 들어봐야하는 거 아니냐!라고 반응을 한다.

이 영화도 비슷하다. 장 드 카르주(맷 데이먼)가 바라본 시점, 그의 절친이었다 믿었던 자크 르 그리(애덤 드라이버)의 시점, 그리고 이 영화의 사건 피해자이자 카르주의 아내인 마르그리트 드 카루주(조디 코머)의 시점. 영화는 이렇게 세 사람의 시점(사건을 겪고 그 사건에 대한 판단)을 순차적으로 보여준다. 자크 르 그리의 시점이 나올때부터 아! 이거 중립기어를 박아야하는 영화인가 보다라는 생각이 번뜻 들었다. 하지만 마르그리트와 카르주가 겪은 수모를 보자니 아무리 봐도 이건 중립기어를 박고 르 그리를 옹호하기에는 너무 기분이 더러웠다. 마르그리트가 강간까지 당하는 순간에는 나도 모르게 이성을 잃을 정도로 화가났고 저 새끼 저거는 꼭 합당한 응징을 받아야 할 놈이다! 결국은 카르주와 르 그리는 마상결투를 하게되고 카르주의 승리로 끝난다.(당시 결투 중에 승리한자가 하느님께 결백하다는 걸 인정받았다는 인증표시다.)

어쨌든 메이킹 필름을 보니 좀 감개가 무량했다. 영화 제작시기가 딱 코로나-19가 한창이던 시기였는데 영화를 촬영할 때만 빼놓고 다들 마스크를 쓰고 있다는 점이 좀 인상적이었다. 언제 또 마스크를 쓰고 영화를 만드는 장면을 보겠는가. 어두운 터널이었다. 어쩌면 이정도까지 했어야 했는가 싶기도 하면서 좀 여러가지 생각이 들게 했다. 

아무튼 간만에 리들리 스콧 감독의 영화를 봤는데 재미있게 봤다.

​"누구나 다 아는 회사. 반도체 회사여봤자 얼마 되겠는가. 아무튼 공식적인 사과와 피해자 보상안 합의 이행을 약속했다고 하던데 약속데로 된 거겠지?"

---

 

- 이번 타이틀은 "또 하나의 약속(Another Family, 2013)"이다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 6점
- 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
- 주의 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 김태윤
출연배우: 박철민(한상구 역), 김규리(유난주 역), 윤유선(윤정임 역), 박희정(한윤미 역)
장르: 드라마

상구는 택시를 몰면서도 딸을 생각할 때면 늘 웃음이 나왔다.
딸 윤미가 세계 굴지의 ‘진성 반도체’ 공장에 들어갔기 때문이다.
2년 후, 스무 살 꽃다운 아이 윤미는 백혈병에 걸려서 왔다. 막대한 병원비에 집안은 풍비박산이 났다. 왜 이런 불행이 왔는지…
딸 윤미는 자기 탓 인양 미안해했고 그럴수록 상구의 가슴은 아팠다.
그러던 어느 날, 상구는 윤미의 회사동료들도 희귀병에 걸렸다는 걸 알게 되는데…

KMDb 한국영화데이터베이스

제목을 의도적("또 하나의 가족"이라는 누구나 다 아는 그 회사의 광고 문구를 비꼬아)했는지 모르겠지만 아니면 영화의 내용처럼 거대 권력과 싸우다 어느새 또 하나의 이웃, 가족이 된 걸 제목으로 사용하고 싶었는지 모르겠지만 영화의 내용과 딱 맞고 실화를 바탕으로 한 영화이기 때문에 대놓고 드러낼 수 없는 실명을 유추해 볼수 있는 장치로도 이용할 수 있기 때문에 상당히 적절한 제목이라고 생각한다.("또 하나의 가족"이라는 광고 문구를 알만한 세대는 적어도 나이가 어느 정도 차 있는 사람들일텐데) 

하여간 그 회사의 광고 문구인 "또 하나의 가족"이라는 말이 얼마나 것만 번지르한 모토인지를 알게 해준 영화다. 대충 이런 사건이 있었다는 것을 알고 있었지만 이 정도까지였는지 모르고 있었던 나인데... 이실장(김영재)이라는 캐릭터가 실존했던 인물이었다면 그가 충성충성하는 조직의 모토였던 또 하나의 가족이라는 말을 평소에는 어떻게 생각을 하고 있었던 것일까?(영화적인 표현 때문에 이실장이라는 캐릭터는 허구거나 과격하게 그릴 수도 있겠다는 생각도 든다.)

사회문제의 환기 차원에서 의미가 있는 영화라고 생각한다. 실화를 바탕으로 한 우리 영화를 최근에 좀 자주? 본 편인데.. 환기차원을 넘어서는 영화는 아직 보지를 못한 것 같다. 편협해서일까...