영화보고 걷고 먹으러 다니고

"무인도가 나을까 아니면 안데스의 만년설로 뒤덮인 산이 나을까. 아무리 생각해봐도 무인도가 나은거 같다."

---

- 이번 타이틀은 "얼라이브(Alive, 1993)"다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 9점
- 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
- 주의 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 프랭크 마샬
출연배우: 에단 호크(난도 파라도 역), 빈센트 스파노(안토니오 발비 역), 조쉬 해밀턴(로베르토 카네사 역), 브루스 람세이(카를리토스 파에즈 역)
장르: 어드벤처, 드라마

1972년 10월 13일 금요일, 우루과이 대학 럭비팀 선수를 태운 전세기용 항공기가 칠레에 상륙하기 직전 안데스 산맥에 추락한다. 승객 몇은 그 자리에서 죽게 되고, 살았다 하여도 중상을 당해 죽음을 기다릴 수 밖에 없는 상황이다. 그 중 난도 파라도, 안토니오 발비, 로베르토 카네사는 남은 생존자들을 돌보면서 구조되기를 기다린다. 그러나 구조의 기미는 보이지 않고, 남은 트랜지스터 라디오에서는 수색작업을 포기했다는 보도가 흘러나온다. 40도가 되는 혹한과 먹을 것, 마실 것 아무것도 없는 절망의 늪이 계속된지 10주. 이들은 살아야겠다는 생존에 대한 인간 본연의 의지로 안데스 산맥을 너머, 마침내 칠레의 푸른 땅이 숨쉬는 계곡을 만나게 된다.

KMDb 한국영화데이터베이스

과연 조난을 당한다면 어느 곳이 나을까? 뭐 이 영화를 보고 확실해 졌다. 윌슨이 있는 무인도가 차라리 낫다고 말이다. 적어도 잡아먹거나 채취해 먹을 게 존재하니까. 어쩌면 마실 수 있는 물이 가장 중요한 문제이기도 하겠지만 잘 찾아보면 무인도에도 분명 마실 수 있는 민물이 있을 것이다. 여기처럼 어쩔 수 없이 인육을 먹을 수밖에 없을 정도로 풀 한포기, 동물, 기타 먹을 만한 것은 오로지 눈밖에 없는 불모의 땅에서 두달 넘게 생존하라고 하면 대단한 용기, 어느 정도 놓을 수 있는 이성, 그리고 동료들일 필수일 것이다.

그래서 만약 어쩔 수 없이 조난을 당하게 된다면 난 무인도에서 조난을 당했으면 좋겠다. 생존기술을 터득해야겠다는 생각도 해본다. 문득 베어 그릴스와 제작자는 이런 척박한 곳에서 "인간 대 야생"을 찍어볼 생각은 해 봤을까? 이런 궁금증이 든다. 생존꿀팁을 알려준다면 좋을 텐데.. 아무튼 영화에서 보여주는 극한의 생존 조건을 보다보니까 별 생각이 다 들었다. 최근 들어 실화를 바탕으로 한 영화를 아주 많이 보게 되는데 이 영화가 단연 최고다. 난도(에단 호크)와 카네사(메시 닮은 조쉬 해밀턴)가 무모하지만 확신에 찬 발걸음이 이 영화의 감동이 아닐까 한다.(물론 운도 따라야한다고 생각된다. 두 달이라는 고난의 기간을 겪게 한 신이 있다면 당연히 보상을 주는 신도 있어야지)

1993년 우리나라 개봉 당시 실재로 그 험난한 상황에서 생존한 두 명이 홍보차 내한을 했다고 한다. 그 분들은 어떤 생각을 했을까. 생존 후에도 엄청난 트라우마를 겪었을 것으로 예상되는 데 자신들의 이야기가 영화가 되고, 동양의 한 나라에서 개봉을 한다는 상황말이다. 또 어쩔 수 없이 인육을 먹었다는 죄책감에 시달리지 않았을까라는 생각도 말이다. 다행이 그런 죄책감을 덜어줄 수 있는 분위기(가톨릭이 다수인 우루과에서 당연히 생존을 위한 어쩔 수 없는 선택이었다는 인식과 대주교의 공식 인터뷰 "그들을 비난할 게 아니라 사망자들의 명복을 빈다" 등)였다고 한다. 

에단 호크의 젊었을 적 모습을 볼 수 있어서 좋았고 흡사 메시가 연기를 한 것은 아닌가 할 정도로 비슷하게 생긴 조쉬 해밀턴의 모습도 좋았다.