반응형

"이건 뭐 말이 필요없는 수준이네.. 한계가 있긴 한 건가. 적당할 줄만 알았던 재미가 기대 이상이었음."


- 이번 블루레이 타이틀은 MCU타임라인 중 "토르: 다크 월드(Thor: The Dark World, 2013)"이다. 국내 판매점에서 구입했다.

- 내 개인적인 평점은 10점에 9점

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 스포일러 포함

 

마블 히어로 중에서 그리고 MCU타임라인에서 제일 그저 그러했던 편이 바로 '토르'였다. 이유는 모르겠지만 이상하게 정이 가질 않는 캐릭터였고, 이 '다크월드'도 아무런 기대없이 본 영화였다. 아무래도 더 비현실적인 캐릭터라서 그런것인지도 모르겠지만 어쨌든 이상하게 정이 가지 않는 히어로다.

 

그런데 영화를 보고나서 이 생각이 편협한 생각이었고, 잣대를 들이대고 이럴것이다 판단하는 것이 얼마나 어리석은지를 깨닫게 만든 영화였다. 그래도 마블에서 뽑아낼 수 있는 적당한 재미는 있을 것이라고 예상은 했지만 기대 이상의 재미와 감동을 느꼈던 영화다.

 

지난 <토르: 천둥의 신(Thor, 2011)><어벤져스(The Avengers, 2012)>에서는 로키라는 캐릭터의 매력이나 왜 사람들이 로키에 열광하는지 몰랐지만 이 시리즈를 보니까 그 이유를 알겠더라. 전형적인 나쁜남자 캐릭터다. 태생적으로 동정심을 불러일으킬 수밖에 없는 비밀을 갖고 있으며 마치 중2병을 심하게 앓고 있기라도 하듯 혀를 찰 수밖에 없는 캐릭터다. 그런 이유 때문인지 모성애를 불러일으키며 앞뒤 꽉꽉 막힌 형 토르처럼 답답함을 찾아 볼 수 없어 매력을 느낄 수 밖에 없겠다라는 생각이 들었다.

 

 

아스가르드를 지기키 위해 형과 함께 다크 엘프를 상대하는 장면에서는 '설마 연기 겠지.. 저 새끼 판 돌아가는거 모르나?'라는 긴장감을 잔뜩 심어주다가 역시나 작전의 일환이었다는 것을 깨닫게 될 땐 그 통쾌함과 그리고 형을 구하기 위해서 대신 죽어가던 장면에서는 '아... 이 감동은 뭐지...ㅜㅜ' 감동을 느끼게도 만든다. 뭐 설마 로키가 여기서 죽으리라고 생각은 당연히 안했다. 무슨 꿍꿍이가 있을 것이라고 생각이 들었지. 역시나 오딘에게 로키의 죽음을 알리는 병사를 보고 그 생각이 맞아 떨어졌다.

 

친어머니는 아니지만 어머니의 죽음을 알고 비통해 하던 모습과 오딘은 또 어디다 보내고 형을 또 속여먹는지 이런 무궁무진한 행동들이 로키라는 캐릭터의 매력인듯하다. 여담으로 프리가의 장례식 장면이 한 때 즐겨하던 게임이며 내 인생 게임인 위쳐3에서도 보았는데, 이게 북유럽식의 장례식인지 갑자기 궁금해지네... 또 다크 엘프들이 사용하던 전술핵과도 비슷한 휴대용 블랙홀이라는 무기는 상당히 인상적이었다. 

 

라그나로크는 어떨지 궁금하다. 역시 섣부른 예상과 기대치로 먼저 판단하지 말아야지. 그 이상을 보여주고 있는 게 이 MCU인 것 같다.

 

728x90
반응형
반응형

"이제 MCU 시리즈는 예측하고 보지 말아야지. 진짜 신화 속의 인물이었네. 평평설의 아스가르드의 판타지적인 배경도 좋았고 엔딩크레딧 후 마지막 장면은 소름"


- 이번 블루레이 타이틀은 "토르: 천둥의 신(Thor, 2011)"다. 국내 판매점에서 구입했다.

- 내 개인적인 평점은 10점에 9점

- "전문가도 아니고 단순무식 단편적인 영화를 좋아하는 일개 평범한 사람의 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 넘겨주시면 감사하겠습니다"

- 주의! 스포포함

 

지난번 <아이언맨 2 (Iron Man2 , 2010)>를 보고 리뷰를 작성할 때 이 영화의 캐릭터인 "토르"라는 존재에 대해서 이런 저런 예측을 해봤다. 그 때만해도 

 

"나무위키를 보니 "토르의 이름은 페로 제도의 중심 항구 등 그가 자주 다니던 여러 장소와 그의 자손이라 주장하는 가문의 이름이 되었다. 그런 이름들이 아직도 남아 있는데, 잉글랜드 서리 주의 선더힐(Thunderhill)이나 소르번(Thorburn), 토르발트젠(Thorwaldsen) 등이 그것이다."라는 문구가 있던데 혹시 토르의 후손이라고 하는 인물이 등장하는 것인가. 이런 생각을 해보면 토르역시 너무 기대된다. 어떤 내용일지 말이다."

 

이렇게 예측을 했는데 뭐 이유가 있었다. 아무리 만화를 원작으로 하는 가공의 캐릭터가 출연하지만 그동안 출연했던 캐릭터는 뭔가 실현 가능성이 느껴지는 캐릭터이기 때문이다.(과학의 발전 등) 그렇기 때문에 위와 같은 예측을 했었는데... 그런데 제대로 잘 못 짚었다.  진짜 신화 속의 인물이 등장하다니. 그것도 인간형의 신 말이다. 다음 시리즈부터는 예측을 하지 말아야 겠다. 원래 만화 원작이지만 더 만화스러워졌다. 

 

마블 시리즈의 여타 영화만큼 재미는 보장된다. 그래서 난 생각보다 그리 좋지 못한 평점과는 달리 9점을 줬다. 시간이 흘러 나름 영화에 대한 느낌이 달라지거나 좀 냉정해지면 평점에 대해서 재조정이 들어갈 수 있다.

 

 

사실 영화 내용면에서나 흐름면에서는 살짝 아쉬운 면이 없지 않아있다. 자신의 정체를 알게 되는 로키의 고뇌나 제우스급은 아니지만 갑자기 제인 포스터(나탈리 포트만)와 급격하게 진행되는(진도가 좀 빠르다..) 사랑이야기가 너무 짧거나 특별하게 이유 없이 그냥 "이랬습니다" 급이다. 

 

"넌 내 아들이 아니다!" "어쩐지! 항상 형만 좋아했고 결국 형이 왕위를 물려받는 이유가 있었구만! 반란이다" "어멋! 기럭지 우월하고 몸짱이네! 하트 뿅뿅~ 그런데 자상하고 순수하기까지. 내 연구의 목적은 그를 만나기 위한 것으로 바꿔야 겠어"  - 쓰고 나니 유치하지만 뭐 이런 느낌이었다. 

 

아무튼 신화적인 존재이고 신화였던 것이 이제 현실이 되어버린 영화에서 중요한 공간 중에 하나인 인간형 신들이 살아가는 "아스가르드"의 판타지적인 느낌이 너무 좋았다. 마치 판타지 소설과 SF소설을 뒤죽박죽 섞어 놓았지만 어딘가 모르게 너무 자연스러운 조화가 마음에 들었고 스타크의 신무기로 오해 받았던 그 지킴이(이름을 찾아보려고 해도 못찾겠다)는 마치 <지구가 멈추는 날(The Day The Earth Stood Still, 2008)>의 클래식한 "고트"느낌이 나서 마음에 들었다.

 

영화는 앞서서 이야기했듯이 재미있었다. 다음 타임라인은 드이어 어벤져스 구성인데. 예측하지말고 어서 구해서 봐야겠다.

 

728x90
반응형
반응형

"아이언맨 시리즈 중에서 가장 재미있었고 고민을 하게끔 만들었던 편이다. 뭔가 아쉽지만 어벤져스로 돌아올거니까."


- 이번 블루레이 타이틀은 "아이언맨 3(Iron Man 3, 2013)"이다. 국내 판매점에서 구입했다.

- 내 개인적인 평점은 10점에 9점

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 스포일러 포함

 

꾸준하게 쉼없이 보고 있는 MCU타임라인. 그 중이 아이언맨 시리즈 마지막편인 "쓰리"를 보았다. 시리즈 중 가장 인상깊었고 가장 재미있다고 생각하는 영화다. 누군가는 원작 뛰어넘는 후속작을 만나기 힘들다는 이야기를 하며 이 말이 영화판의 불문율같은 이야기지만 나는 적어도 이 영화가 그런 영화 중에 하나라고 생각하지 않는다. 이번 편을 보고 느낀점은  뛰어 넘었다는 표현보다는 버금간다라는 표현이 어울릴거 같다.(사실 이 시리즈 중에서 2편이 좀 그랬다. 좋아하는 배우가 악역으로 나오는데)

 

뭐 이제는 촐랑대고 나대는 부유한 천재의 어리광을 더이상 단독편으로 볼 수 없다는 아쉬움 잠시 접어두기로 하자. 어벤져스로 또 출동할 때 볼 수 있으니까 말이다.

 

 
아이언맨 3
21세기 가장 매력적인 히어로의 귀환 지금까지의 아이언맨은 잊어라! <어벤져스> 뉴욕 사건의 트라우마로 인해 영웅으로서의 삶에 회의를 느끼는 토니 스타크(로버트 다우니 주니어). 그가 혼란을 겪는 사이 최악의 테러리스트 만다린(벤 킹슬리)을 내세운 익스트리미스 집단 AIM이 스타크 저택에 공격을 퍼붓는다. 이 공격으로 그에게 남은 건 망가진 수트 한 벌 뿐. 모든 것을 잃어버린 그는 다시 테러의 위험으로부터 세계와 사랑하는 여인(기네스 팰트로)을 지켜내야 하는 동시에 머릿속을 떠나지 않던 한가지 물음의 해답도 찾아야만 한다. 과연 그가 아이언맨인가? 수트가 아이언맨인가?
평점
8.3 (2013.04.25 개봉)
감독
셰인 블랙
출연
로버트 다우니 주니어, 기네스 팰트로, 돈 치들, 가이 피어스, 벤 킹슬리, 레베카 홀, 존 파브로, 타이 심킨스, 제임스 뱃지 데일, 스테파니 스조스택, 폴 베타니, 윌리엄 새들러, 데일 디키, 미구엘 페레, 왕학기, 샤운 토브, 스탠 리, 이본느 지마, 애슐리 해밀턴
반응형

어쩌면 이전과 다른 한층 성숙한 모습으로 시리즈의 대미를 장식한 것과 의도하지 않게 여자 친구에게 불주사를 맞히게 되고(어벤져스 일원으로 활약할 만한 능력 보유), 아크 원자로 제거 수술(이렇게 쉽게 제거할 수 있었던 거야? 그럼 2편에서 닉 퓨리의 꼬심에 넘어가는 건 뭐람)까지의 일련의 빌드 업이 이 영화의 백미가 아닐까 싶기도 하다.(그 빌드업의 결과는 아이언맨의 은퇴)

 

엔딩크레딧 후 "아이언맨은 돌아옵니다".의 친절한 설명이 없다 하더라도 그가 돌아 올 것이라는 건 누구라도 알 수 있을 것이다. 아이언맨이라는 캐릭터 자체의 가치는 현재 MCU 내에서 엄청난 것이기도 하고 가린다 해도 드러날수밖에 없는 캐릭터이기 때문이다. 

 

다음 시리즈 아니 앞으로의 MCU타임라인 항상 기대되고, 또 옳다라는 확신에 실망감을 주지 않아 좋다.

 

728x90
반응형
반응형

"역시나 최고라고 생각은 하지만 살짝 아쉬운 면이 없지않아 있다. 미키 루크 캐릭터는 강하고 좋지만 그의 슈트가 생각보다 너무 약한 듯. 역시나 다음 타임라인이 기대 된다."

 

MCU 시리즈 상으로는 네번째인 아이언맨 2. 솔직히 말하자면 1보다 강렬함은 살짝 덜 했다. 그래도 영화는 재미있었다. 한때 하워드 스타크의 동업자이자 미국 망명자인 소련 과학자 아들로 출연한 미키 루크의 캐릭터가 이 영화를 살렸을지도 모를 정도로 강렬한 캐릭터였다. 전기 채찍(전기인지는 모르지만)으로 모든걸 토막내는 모습과 나름 최고의 실력을 갖은 시큐리티 두 명을 단숨에 처리하는 것을 보면서 문무겸비가 이렇게 무서운거구나를 느꼈다. 

 

뭐랄까... 토니 스타크의 슈트도 업그레이드 되었고, 또 S.H.I.E.L.D.(실드)의 도움으로 그의 아크원자로의 주된 원료인 팔라듐을 대체할 소재와 중독에서 해방을 시켜준(뭔가 모든게 업그레이든 된 상황임) 이 번 시리즈였지만 강렬함은 1편에 비해 좀 덜했다는게 솔직한 나의 평가이다. 뭐 여기 저기 영화사이트에 평점 9점을 주긴 했지만 솔직히 6~7점정도가 적당하지 않을까 싶기도 하다. 

 

아무튼 드디어 S.H.I.E.L.D.(실드)의 움직임이 본격적으로 영화에서 드러난다. 영화의 마지막 장면에서는 필 콜슨 요원이 토르의 무기까지 발견한 장소가 드러나는 것을 보면 다음 시리즈는 토르일 것이고, 곧 뭔가 큰 사건이 터질 것이라는 것을 암시해주는 것 같다. 

 

 

아직 토르를 보지 못해서 어떻게 영화에서는 표현이 될 지는 모르겠지만, 북유럽 신화의 신인데.. 어떤 식으로 이야기를 풀어갈지 예상이 되질 않는다. 그동안 일반인들과는 비교할 수 없는 능력을 지닌 영웅들이지만(약, 방사능, 순수한 기술력으로 무장해) 결국 그들도 어쨌든 "인간"이기에 그나마 현실성이 느껴지긴 했는데. 신화에서 등장하는 인물의 등장이라니...

 

나무위키를 보니 "토르의 이름은 페로 제도의 중심 항구 등 그가 자주 다니던 여러 장소와 그의 자손이라 주장하는 가문의 이름이 되었다. 그런 이름들이 아직도 남아 있는데, 잉글랜드 서리 주의 선더힐(Thunderhill)이나 소르번(Thorburn), 토르발트젠(Thorwaldsen) 등이 그것이다."라는 문구가 있던데 혹시 토르의 후손이라고 하는 인물이 등장하는 것인가. 이런 생각을 해보면 토르역시 너무 기대된다. 어떤 내용일지 말이다.

 

728x90
반응형
반응형

"왜 어벤져스 어벤져스 하는지 알겠더라... 극장에서 보지 못한 것이 한..."


- 이번 블루레이 타이틀은 "어벤져스(The Avengers, 2012)"다. 국내 판매점(테크노DVD)에서 구입했다. 

- 내 개인적인 평점은 10점에 10점

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 스포일러 포함

 

솔직히 이 영화를 보기 전에만 해도 이 정도일 거라는 생각지도 못했다. 사실 마블 캐릭터에 대해서 잘 알지 못했을 뿐더라(헐크 제외) 어떻게 보면 남들 열광하는 거 왜 정말 그렇게들 열광하는 것인지 너무도 궁금했다. 실례로 <어벤져스: 엔드게임(Avengers: Endgame, 2019)>가 개봉했을 때의 그 광풍은 도저히 이해가 가질 않았을 뿐더러 호기심을 자극하기 충분했고(심지어 아는 지인은 3번이나 봤다) 뒤늦게나마 MCU 타임라인에 맞춰 보기 시작했던 나에게는 이 영화가 그 이유를 충분히 설명하고도 남으며 남들이 보기에 좀 우스워 보이면서도 이해할 수 없을 수 있겠지만 늦게나마 MCU 타임라인에 맞춰 영화를 보는 것에 대한 당위성을 부여해줬다.

 

뭐라 할 말이 없을 만큼 대단했다. 진짜 사람들이 왜 어벤져스 어벤져스 하는 지를 알게 되었고 극장에서 이 영화를 보지 못하고 작은 화면에서 보았다는 한이 생길 정도로 너무도 몰입감과 액션감이 대단했다. 딱 내 블로그의 첫 멘트 중에 하나인 "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."에 들어맞는 영화다. 가끔 CATV 채널을 이리저리 돌리다 영화 채널에서 해주는 것을 짤막 짤막하게 보긴 했지만(큰 의미가 없다) CATV에서 방영하던 걸 안 보길 잘 했다는 생각도 들었다(그놈의 중간 광고)

 

반응형

 

 

실상 인터넷에서 이 영화로 재생산 되는 콘텐츠 중에서도 내가 이해할 수 있는 것들은 그렇게 많지가 않았다. 예를 들어 이 영화의 마지막 부분에 등장하는 "타노스"라는 캐릭터부터 "로키"라는 캐릭터까지 말이다. 뭐 일상 생활에 크게 영향을 끼치지는 않지만 사실 답답한 면이 없지 않아 있었다. 뒤늦었지만 이제야 같이 즐길 수 있게(이제 재생산양도 상당히 희소해졌지만 현재는 뭐 조커가 대세 아니겠는가)되었다.

 

 

2시간이 넘는 러닝타임이 사실 요즘 영화에서는 흔하지만 이 처럼 시간이 흐르는지 모를 정도로 보게 만든다면 평점 10점은 줘도 괜찮지 않나 생각한다. 이 영화는 그런 영화라고 생각한다. 어쨌든 이 이후의 상황은 어떻게 진행되는지 앞으로의 타임라인인 아이언맨 3도 기대 된다. 그리고 여타 다른 시리즈도 말이다.

 

어쨌든 좀 큰 화면이 준비가 된다면 다시 한 번 볼 영화다.

 

728x90
반응형
반응형

MCU 시리즈 세번째인 인크레더블 헐크! 사실 헐크라는 캐릭터는 마블 캐릭터 중에서 제일 익숙한 캐릭터다. 아주 어렸을적 티비에서 방영을 하면 봤던 기억이 있었기 때문이다. 그렇다고 제대로 본 기억은 없다.

 

그래서 그런가 헐크는 개인적으로 익숙하면서도 이유는 모르겠지만 어딘가 정이 안가는 그런 캐릭터가 되버렸다. 사실 CG가 흔하지 않던 시절의 헐크 분장은 뭔가 낯이 설 정도로 어린 마음에 받아들이기가 쉽지 않아서 였을지도 모르겠다(재미있는 사실 중에 베티 로스(리브 타일러)의 대학 경비로 근무하는 경비원으로 원조 헐크가 출연한다.). 이런 이유로 사실 다른 시리즈보다 기대없이 봤던 영화다.

 

반응형

하지만 지난번도 리뷰에서 글을 썼지만 어째 MCU 시리즈는 가면 갈수록 재미있는가!! 너무 재미있었다. 헐크라는 캐릭터에 푹 빠질 수밖에 없게 만든 영화였다. 같은 방식으로 히어로가 된 맹목적 애국주의자 캡틴 아메리카나 돈 많고 머리 똑똑하지만 뭔가 재수없는 토니 스타크와는 달리 헐크는 아픈 손가락 같은 캐릭터라는 생각이 든다. 헐크 자체가 순수 그 자체라 이런 생각이 드는 건지는 모르겠지만 말이다.

 

 

이 시리즈는 기존의 2편의 마블코믹유니버스랑은 좀 다르다는 생각이 들었다. 유니버셜픽쳐스로 배급이 되었고(월트 디즈니가 아닌) 의례 닉 퓨리가 등장할꺼라 생각했지만 등장하지도 않고(대신 막판 그 장면만 따로 직은 것처럼 토니 스타크가 등장하기는 한다.) 영화 자체적인 분위기도 상당히 다르다는 느낌을 받았다. 뭔가 사연이 있는 것인지, 아니면 그냥 나만의 착각인지는 모르겠지만 인크레더블 헐크 만큼은 다른 느낌을 받았다.

 

참고로 이 블루레이 타이틀은 국내에서는 모조리 품절이 되서 결국 아마존에서 구입했다. 다행이도 지역제한 없는 타이틀이었고 또한 한글 자막까지 있어서 영화를 보는 데는 큰 무리가 없었다. 

 

아무튼 다음 타임라인인 아이언맨 2 너무 기대 된다. 두근두근

 

728x90
반응형
반응형

마블 시네마틱 유니버스(MCU) 타임라인에 따라서 지난번 퍼스트어벤저 이후 두번째로 본 아이언 맨 토니 스타크가 드디어 등장한다. 집안 좋고 똑똑하고 바람끼도 다분한 천재. 약물이나 방사선 도움없이 빡치면 본인 스스로 연구해서 만들어가면 끝이다!

 

허접한 장비로 그것도 치명적인 부상을 입은 상태에서 또 더욱 모래먼지가 가득한 동굴에서 아이언맨 슈트 프로토타입까지 만들어내는것을 보면 '아... 진짜 영화지만 대단하네 진짜'를 연발할 수밖에 없는 영웅이다.

 

 

이게 타임라인의 두번째 작품인데 벌써 이런 소리를 하는게 좀 우습지만 시리즈가 가면 갈 수록 재미가 두 배 정도 뛰는 거 같다. 다음은 인크레더블 헐큰데 사실 헐크라는 캐릭터를 내가 별로 좋아하지 않지만 이 기세면 그 영화도 엄청 재미있지 않을까 싶다.

 

캡틴아메리카 1 영화마지막 부분에서의 닉 퓨리의 등장은 너무 생뚱 맞았는데, 본 편에서 등장하는 것을 보고 뭔가가 있구나 싶긴하다. 개인적인 기준으로 이 영화 별점 9점을 주고 싶다. 그만큼 재미있었다.

 

 

 

728x90
반응형
반응형

 

다들 봤다는 마블 시네마틱 유니버스(MCU).. 그래서 블루레이로 정주행 시동 걸었다.

미국식 애국 히어로에 대한 느낌은 뭐 그냥 와 닿지 않아서 이 영화도 그닥이었는데(그렇다고 재미없다는 건 아님)

사실 너무 만화 같아서 - 이렇게 따지면 앞으로 주행할 아이언맨, 인크레더블 헐크, 가오갤 등등도 마찬가지겠지만,

약물빨로 등극한 맹목적 애국 히어로가 화나면... 무섭다...  그나마 다행인건 히어로를 화나게 만든 당사자는 절대악이라 평가할 수 있는 레스 스컬단의 요한 슈미트(무려 나치 잔당)라는 것이다.
일단 시작이다. 글구 재미는 보장함(내 취향은 아니지만)! 별표 3개 반

 

728x90
반응형

+ Recent posts