영화보고 걷고 먹으러 다니고

이 시대 영화 중에 깜놀하는 영화가 한 두편이 아니다. 정말 재미있게 본 영화.

• 이번 타이틀은 "아파트 열쇠를 빌려드립니다(The Apartment, 1960)"이다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 9점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 빌리 와일더

출연배우: 잭 레먼(버드 벡스터 C. C. 역), 설리 맥클레인(프랜 쿠벨릭 역), 프레드 맥머레이(제프 D. 셀드레이크 역), 호프 홀리데이(마지 맥더겔 부인 역)

장르: 코미디, 로맨스, 멜로

역대 최고 영화 500 (2008)

영국 영화잡지 『엠파이어』(Empire)에서 선정한 최고의 영화 500편 목록. 2008년에 150명의 영화인, 50명의 영화평론가, 그리고 1만 명이 넘는 『엠파이어』 독자를 대상으로 설문을 진행하여 결과를 취합하였다. 그 어떤 목록보다도 현대 영미권 대중 관객의 취향이 뚜렷하게 반영된 목록이라고 할 만하다. 『엠파이어』는 이 목록을 발표하면서 500편의 영화 중 100편을 따로 뽑아 100 종류의 잡지 표지를 만들어 판매했다. 공식 홈페이지에서 이 잡지 표지 이미지를 모두 확인할 수 있다. - KMDb 한국영화데이터베이스

카테고리 제목이 위에 언급대로 역대 최고 영화 500이라고 영국 영화잡지 엠파이어에서 선정한 최고의 영화 500편 목록을 말한다. 영화를 좋아한다면 기본적으로 저기서 언급된 영화 정도는 봐야하는 거 아닐까 하는 생각에서 카테고리를 만들었고 목록에 나온 순대로 카테고리를 채워나가려고 한다. 수준이 떨어지는 글들이 다겠지만 나름 개인적인 의미를 부여하고자한다. 참고로 2009년 이후 작품은 죽기 전에 꼭 봐야할 영화 1001편으로 대체.

버드(잭 레먼 분)는 소심하지만 성실하고 착한 뉴욕의 종합보험회사 직원이다. 독신인 그는 시내에 조용한 아파트를 얻어서 살고 있는데, 본의 아니게 회사 임원들을 상대로 그 아파트를 빌려주게 된다. 그로 인해 생활에 피해가 많지만, 원래 소심한 성격에다가 상대가 모두 상당한 영향력을 가지고 있는 사람들이라, 회유와 협박에 번번히 집을 내줄 수 밖에 없다.

한편, 그는 엘리베이터 걸인 프랜(셜리 매클레인 분)에게 은근히 마음을 두고 있고, 프랜도 그에게 상당히 호의적이다. 아파트를 빌리는 임원들의 도움으로 그는 승진 후보에 오르고, 인사권자인 쉘드레이크 전무를 만나는데, 뜻밖에도 쉘드레이크 전무는 그의 비밀을 다 알고 있었고, 전무는 그것을 약점으로 잡아서 자기도 버드의 방을 빌린다. 버드는 방을 빌려주는 대가로 받은 뮤지컬 티켓으로 프랜에게 데이트 신청을 하지만 바람만 맞고 만다. 회사의 크리스마스 파티에서 프랜과 화해할 기회가 생겼지만, 우연히 쉘드레이크가 자기 아파트로 데려오는 여자가 프랜이라는 사실을 알고는 다시 그녀로부터 멀어진다. 그런데 쉘드레이크의 변심으로 상심한 프랜이 크리스마스이브에 버드의 아파트에서 약을 먹고 자살을 기도하는데, 마침 버드가 들어와서 생명을 구해준다. 이 일로 버드는 온갖 오해와 질시를 받지만, 쉘드레이크와 프랜을 위해서 자기 혼자 모든 모욕을 참으며, 그 와중에 자기가 진정으로 프랜을 사랑하고 있음을 깨닫는다.

회사로 첫 출근 한 날 아침 그녀와 헤어지려는 전무에게 이 사실을 고백하려고 가는데, 공교롭게도, 전무는 프랜과의 외도가 들통나 집에서 쫓겨나왔다. 다시 프랜을 포기한 버드는 제야의 밤을 프랜과 지내기 위해서 아파트를 빌려 달라는 쉘트레이크의 청을 거절하고 직장을 그만둔다. 집으로 돌아온 버드는 아무 계획없이 짐을 싸는데, 이 얘기를 쉘드레이크로부터 전해들은 프랜은 진정 자기를 사랑하는 사람이 누구인지를 깨닫고, 버드에게로 달려와 두 사람은 제야의 밤에 카드 게임을 한다.

KMDb 한국영화데이터베이스

- 이 당시 정말 괜찮은 영화를 보면 이게 1960년대 영화일까 싶을 정도로 상당히 재미있다. 배우들의 연기도 연기고 시나리오 자체가 뭔가 기발하다는 생각이 들 정도로 재미가 있다. 이 영화도 마찬가지였다. 아마도 현대가 아닌 1960년대라는 시대적인 요소가 강하게 작용하기 때문에 그런거겠지만 현대의 영화와는 확실히 임팩트가 다르다.

- 부적절한 관계를 지속하고 있는 사람들에게 자신의 아파트 열쇠를 빌려준다. 사실 뭔가 댓가를 바라고 그런 것은 아니었지만 어쩌다보니 임원들은 버드를 좋게 보고 승진이나 회사에서 인사상 이익을 준다. 그렇게 시작된 아파트 렌탈서비스(현재의 숙박 공유서비스와 비슷하다.)는 점점 회사 내에서 소문이 나 이용하는 사람들이 늘어났고 그로 인해 버드는 평범한 삶을 살 수가 없게 된다. 몸이 아프더라도 집에서 쉴 수도 없었으며 이용자의 사정에 따라 예약 현황을 정리까지 해야했다. 그러다 회사 엘리베이터 걸인 프랜을 짝사랑하게 되고 버드의 인생은 송두리째 바뀌게 된다. 최연소 임원의 자리를 포기하고 그는 사랑을 얻게 된다.

- 이 영화 시나리오가 너무 기발하다보니까 보는 내내 이거 리메이크 되도 통하겠다 싶었다. 현대에 맞게 약간 각색을 한다면 충분이 성공하지 않을까? 물론 이런 좋은 영화를 그동안 가만히 놔두지는 않았을 것이다. 찾아보면 분명히 리메이크한 영화가 존재할 것인데 얼마만큼 괜찮은 영화가 나왔을지는... 

- 어쨌든 이 영화에 대한 기념비적인 것들이 몇 가지 있는 데 일단 제작비 300만 달러로 만든 영화가 2,460만 달러의 수익의 대박을 터 뜨린 영화며(현재 환율로 따져보니 40억 조금 넘게 제작비를 투입해 328억의 수입을 거둔 영화다.) 그리고 아카데미 수상식에서 최우수 작품상과 감독상을 포함 총 5개 부분의 상을 수상했으며 이는 현재까지 6번 밖에 나오지 않은 기록으로 이 영화의 감독 빌리 와일더가 최초로 달성했다고 한다.

- 흥행면에서나 작품성에서도 인정을 받은 영화지만 우리나라에서 블루레이나 4K로 구할 수는 없다(DVD는 구할 수 있다). 그래도 네이버 시리즈온에서 볼 수가 있어 시리즈 온을 통해서 봤는데 정말 괜찮은 영화니 영화를 좋아하는 분들께서는 꼭 한 번 보기를 추천한다.

참고

관련 영화리스트

미국영화협회 AFI -  AFI's 100 Years…100 Movies (2007) / 미국작가조합 WGA - 101 위대한 각본 (2006) / 키네마 준보 - 외국영화 All-Time Best 100 (1999) / 엠파이어 - 역대 최고 영화 500 (2008) / 죽기 전에 꼭 봐야 할 영화 1001 (2008, 2019) / 사이트&사운드 - 감독(2012), 2022(평론가)

아직까지 지도는 옛날 주소로 나오는 거 같다. 이 주소에 있지 않다. 

제대로 된 주소는 아래다. 행복떡집과 붙어있고 남자사장님은 떡집을 운영 여자 사장님은 감자탕집을 운영하는 거 같다. 식당 내부는 떡집과 연결되어 있다.

이게 정확한 주소다.

식당 앞. 행복에서 ㅇ이 빠져있어 해복감자탕이 되버렸다. 어쩄든 콩나물국밥도 파는 거 같다.

일단 메뉴판. 

뼈다귀해장국을 주문했고 난 특을 아내는 보통을 주문했다. 콩나물국밥은 7천원 밖에 안한다. 계란말이도 주문할까 싶었지만 오늘은 패스.

식당은 깔끔하고 조용하고 좋았다. 

참고로 이 동네는 진짜 식당을 찾아보기가 힘들다. 대단지 아파트가 있음에도 역시 일반 회사가 많아야 상권이 사는 건가? 식당은 눈을씻고 찾기 힘들며 그나마 치킨집은 3~4개 정도 있는 게 다다. 그래도 이전에는 식당들이 좀 있었던 거 같은데 지금은 거의 없다.

일단 밥. 꾹꾹 눌러담아서 양이 많다.

고기를 찍어먹을 수 있는 와사비장과 김치

특히 김치는 직접 담근 걸 주시는 거 같다. 이게 어쩌면 이집에 메리트가 아닐까 한다. 김치는 한번더 리필해 먹음.

(특)뼈해장국 13,000원

우거지가 상당히 많이 들어있다. 개인적으로 우거지를 좋아해서 일단 합격!

뒤적뒤적해봤다. 

보통과 차이점은 뼈가 3개 들어있다는 것. 보통은 2개. 이게 좀 아쉬운 부분이다. 13,000원이면 좀...

뼈해장국맛은 전반적으로 순하다와 깔끔하다라고 할 수 있다. 

자극적인 맛은 거의 느껴지지 않으며 인위적이지 않아 좋았다. 특히 아내는 그 부분에서 맛있었다고 한다. 

난 입이 싼맛이라 짜고 매운거 좋아하는 타입이라 입맛에 맛지 않았는데 또 아내의 말을 들어보니 일리가 있어 맛있게 느껴졌다. 김치는 진짜 맛있었다.

아무튼 집근처 강승우도 가봐 어떤 곳이 나은지 비교해봐야지.

영화가 뒤로 갈수록 늘어진다는 느낌을 지울 수가 없다. 사건 모든 것이 해결되는 부분임에도 집중력이 떨어진다.

• 이번 타이틀은 "용의자X(Perfect Number, 2012)"다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 6점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 방은진

출연배우: 류승범(석고 역), 이요원(화선 역), 조진웅(민범 역), 김윤성(상준 역)

장르: 미스터리

한 천재 수학자의 완벽한 알리바이가 시작된다!
천재로 알려졌었지만 현재는 고등학교 수학교사로 평범하게 살아가고 있는 석고(류승범)는 어느 날 옆집에 이사온 화선(이요원)이 우발적으로 전 남편을 죽인 것을 알게 된다.
석고는 남몰래 지켜봤던 그녀를 위해 완벽한 알리바이를 설계하고 놀랍게도 화선은 거짓말 탐지기까지 통과하며 용의선상에서 점점 멀어져 간다.
하지만 이 사건의 담당형사인 민범(조진웅)은 동물적인 감각으로 화선이 범인이라 확신하고 그녀를 집요하게 추적하기 시작한다.
과연, 천재 수학자 석고가 세운 알리바이는 그녀를 구할 수 있을까?

KMDb 한국영화데이터베이스

- 아마도 이 영화의 원작자인 히가시노 게이고는 일본 작가들 중에서 우리나라 영화로 만들어진 작품을 가장 많이 보유하고 있는 작가가 아닐까 한다. 내가 본 히가시노 게이고 원작의 우리나라 영화로는 <방황하는 칼날(Broken, 2014)>과 <백야행 : 하얀 어둠 속을 걷다(White Night, 2009)>이 있고 이 영화까지 총 3편의 영화를 봤다.

2020.12.13 - [영화/다운로드, 스트리밍] - 백야행 - 하얀 어둠 속을 걷다(Into The White Night, 2009)

2020.11.24 - [영화/넷플릭스관] - 방황하는 칼날(Broken, 2013)

- 원작과 이 영화의 차이점은 원작을 읽어보지 않았기에 어떤지 모르겠다. 이 영화도 역시 이전에 봤던 다른 영화들처럼 사적제재가 영화의 한 축을 이루고 있다. 국가의 공권력에 기대어 악마같은 범죄자들에 대한 처벌을 기대하기보다는 사적으로 그들에게 제재를 가하는 내용은 어쩌면 히가시노 게이고 작가의 작품 특징인듯한데(물론 그의 작품 전편을 읽어보지 않은 자로써 섣부른 판단일수도 있다.) 뭐랄까 이게 평범한 시민들에게는 엄청난 카타르시스를 느끼게 하는 장치가 아닐까 싶다. 그래서 더욱더 그의 작품을 기다리고 찾는 것일지도. 

- 원작의 장르적 특성과 앞서서도 언급했던 원작자의 작품 성향을 보자면 영화를 보다 지루하다거나 늘어지는 느낌이 든다는 건 영 아닌건데 어째 이 영화는 후반부로 갈수록 그런 느낌이 강하게 든다. 사건이 해결이 되고 갈등이 해소되는 부분임에도 이상하게 몰입하기가 힘들었다. 배우들의 연기가 문제라기 보다는 편집의 문제가 아닐까 싶은 추측을 조심스럽게 해본다. 굳이 뒷부분에서 그렇게 끌어갈 필요가 있었을까.(원작이 그렇다면야 할 말은 없다) 아무튼 역시 이 영화도 일본에서 만들어진 영화가 있다. 일본 영화는 어떨까 궁금해진다. 

이 영화가 말하고자 하는 것은 결국 생존 벙커가 현대 필수품이라는 것을 말하고자 하는 건가.

• 이번 타이틀은 "리브 더 월드 비하인드(Leave the World Behind, 2023)"다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 7점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 샘 에스마일

출연배우: 줄리아 로버츠(어맨다 샌포드 역), 마허샬라 알리(G. H. 스콧 역), 에단 호크(클레이 샌포드 역), 마이할라 헤럴드(루스 스콧 역)

장르: 드라마

호화로운 임대 주택으로 휴가를 떠난 가족. 그런데 사이버 공격으로 기기가 고장 나고, 두 명의 낯선 사람이 불쑥 찾아오면서 불길한 일이 전개되기 시작한다.

출처 다음 영화

- 2023년 따끈따끈한 넷플릭스 오리지널 영화. 감독은 샘 에스마일로 에단 호크와 줄리아 로버츠가 출연하는 영화다. 아마도 현대를 살아가는 사람들에게는 언제든지 발생해도 이상하지 않을 법한 사건(테러 및 전쟁)이 주된 내용인데 영화를 보다 보면 그렇게 비현실적인 내용은 아닌 거 같다. 소름끼치도록 잔잔한 공포를 주는 영화다.

- 전자시스템으로 운영되는 모든 분야가 한순간에 망가지는 것을 보여 주는 게 이 영화의 압권인데, 그게 일반인들에게 멀게 느껴지는 분야가 아닌 우리 실생활과 아주 밀접하고 가까운 분야도 영향을 받는다. 대표적인 것이 바로 인터넷과 방송이다. 영화에서 샌포드의 딸내미인 로즈 샌포드는 결국 미드 프랜즈의 결말을 보지 못하고 만다. 얼마나 보고 싶었을까. 그리고 컨테이너선의 운항시스템 오류로 인한 해안 좌초, 비행기의 시스템 오류로 인한 산소부족으로 모두들 잠이 든 상태에서 벌어지는 추락사고, 자율 주행이 가능한 테슬라 차량의 오토파일럿 오류로 벌어지는 사고 등 어마어마한 사건들이 아무렇지도 않게 벌어진다. 사회 시스템은 마비가 되고 이게 타국가의 테러인지 단순히 시스템 마비인지 알 수 없는 상황에서 국가는 점점 무너지게 되며 각자도생의 길을 걸을 수 밖에 없게 된다.

- 이 영화에서 케빈 베이컨(대니 역)은 사전에 미리 준비를 해 와 별 타격없이 지내고 있다. 성격은 괴팍하지만 무슨 선견지명이 있는 것인지 제대로 된 생존벙커를 마련해 두고 별 탈없이 지낸다. 대니를 보니 이 영화에서 이야기 하고 싶었던 것은 '이게 비현실적인 영화로만 보입니까? 언제라도 발생가능한 사건이며 혼란 속에서 살아남기 위해서는 미리 생존 벙커를 준비하십시오'라고만 생각이 든다. 지금도 방송을 하는지는 모르겠지만 내셔널지오그래피 다큐멘터리 중에서 생존벙커를 준비해 놓은 사람들을 다룬 것을 본 적이 있다. 소박한 것부터해서 왠만한 호화주택이 부럽지 않을 정도 수준의 벙커까지 미국에서는 정말 다양한 사람들이 핵전쟁이나 전자전 등을 준비하고 있다는 것을 알게 되었다. 아마도 타인들에게 웃음거리와 괴짜라 손가락질 받는 당신들이 틀린 것은 아니라고 이야기하는 영화가 이 영화일 듯. 

- 임팩트가 강한 영화는 아니지만 가만히 보고 있다 보면 재미있게 볼 수 있는 영화다. 평점은 그리 좋지는 못하지만...

영화를 보니 그들의 인생 여정을 따라가 보고 싶다는 생각이 드네. 선라이즈랑 선셋을 봤다면 그들의 위태로운 부부싸움을 제대로 동참했을 수 있었을 텐데...

• 이번 타이틀은 "비포 미드나잇(Before Midnight, 2013)"이다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 9점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 리처드 링클레이터

출연배우: 에단 호크(제시 역), 줄리 델피(셀린느 역), 샤무스 데이비 핏츠패트릭(행크 역), 아티나 레이첼 챙가리(아리아드니 역)

장르: 로맨스, 멜로

1995년 <비포 선라이즈>
유럽 횡단 열차에서 우연히 만난 '제시'(에단 호크)와 '셀린느'(줄리 델피).
비엔나에서 꿈같은 하루를 보낸 두 사람은 6개월 후 플랫폼에서 만날 것을 약속한다.

2004년 <비포 선셋>
베스트 셀러 작가가 된 '제시'는 파리의 오래된 서점에서 마치 운명처럼 '셀린느'와 만난다.
시내 곳곳을 거닐며 이야기를 나누는 동안, 아직 사그라지지 않은 아련함을 깨닫는 두 사람.


사랑의 두근거림과 기다림을 아는 당신께..
마지막으로 다시 시작할 기회가 주어집니다.

따사로운 석양빛이 인상적인 그리스의 아름다운 해변마을 카르다밀리.
'제시'와 '셀린느'가 재회한다. 다시 열차에서 봐도 말을 걸어오겠냐는 그녀의 질문에 당연하지 라고 대답하는 '제시'.
바로 지금, 이들의 아직 끝나지 않은 사랑이라는 여행이 시작되는데...

KMDb 한국영화데이터베이스

- 무작정 샀던 타이틀이다. 아마 지금의 내 기준데로 블루레이 구입하는 거 였으면 안 샀을 것이다. 이유는 영화는 좋지만 아무런 부가 영상이 없기 때문이다. 어쨌든 1편 격인 비포 선라이즈와 2편 격인 선셋을 보지 않고 이 영화를 봐도 될까 살짝 망설이긴 했지만 뭐, 크게 문제는 없다. 그래도 좀 아쉬운 면이 있다면 그들의 인생사를 알고 봤다면 이 부부 사이의 아슬아슬한 부부싸움에 같이 동참할 수 있었을 텐데 그렇지 못했다는 것이다.(미드나잇의 주된 내용이 당장이라도 이혼각인 부부싸움과 화해를 다루고 있기 때문이다.) 아마도 1편의 선라이즈에서 첫 만남 그리고 2편 선셋에서의 운명처럼 다시 만나고 결국은 결혼까지 하게 된 그들의 인생 여정을 함께 했다면 마음에 담고 있는 서로 간의 불만과 그로 인한 갈등, 그리고 화해를 좀 더 자세히 이해할 수 있었을 텐데...

- 이 영화를 보고 좀 놀라웠던 사실, 그러니까 인상적이었던 것들이 몇 개 있는데 그중에 하나가 에단 호크와 줄리 델피의 연기가 너무도 현실적이라는 것이다. 실제로 부부사이의 사소한 대화나 뜨문 뜨문 생기는 충돌, 그리고 화해를 보면 이 두 배우 부부사인가?라는 생각이 들 정도로 자연스러웠다.(실제로 에단 호크는 1998년 우마 서먼과 결혼했다가 이혼 후 라이언 쇼휴즈와 2008년에 재혼을 했다. 그리고 줄리 델피는 독일의 영화음악가인 마르크 슈트라이텐펠트와 결혼했던 사이라고 한다.) 그리고 영화의 공간(배경)인 그리스의 아름다운 자연 환경과 건축물들은 영화를 보는 또 다른 재미. 그리고 감독과 두 배우의 이 긴 여정이 18년이라는 시간이 흘렀다는 사실에 이 영화에 대한 애정이 얼마나 큰 지 알 수 있는 사실

- 현실적이기 때문에 더 마음에 들고 매력적인 영화. 제시와 셀린느의 만남과 결혼 그리고 함께 남은 시간을 보내는 그들의 인생사는 계속 되겠지... 1편과 2편을 봤던 사람들에게는 꼭 봐야할 영화며, 1편과 2편을 보지 못했더라도 어느 덧 결혼 생활이 마냥 행복한 것만은 아니라 것을 깨닫게 된 사람들에게 추천할 만한 영화다. 인생은 계속 되며 너무도 일상적이지만 그 가운데 의미를 찾고 행복했던 옛 기억을 추억하는 게 어쩌면 짧은 시간을 살아가는 인간의 숙명이자 목적이 아닐까.

사기 당한 아빠는 어떻게 되는 것인가.

• 이번 타이틀은 "조폐국 침입 프로젝트(Coin Heist, 2017)"다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 5점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음

감독: 에밀리 하긴스

출연배우: 사샤 피터에즈(다코타 역), 알렉스 색슨(제이슨 역), 알렉시스 G. 졸(앨리스 역), 제이 워커(베니 역)

장르: 액션, 범죄, 드라마, 가족

붕괴 위험에 처한 학교를 구하라! 이를 위해 천만 달러를 마련하고자 똘똘뭉친 고등학생 넷의 대담무쌍한 계획 1단계. 미국 조폐국을 침입한다

출처 TMDB

- 2017년 넷플릭스 오리지널 영화의 시작을 알리는 영화다. 2016년 제작된 영화들 정말 힘들게 다 보긴 했는데 2017년 시작 영화도 이 모양이라니... 뭐 그래도 가볍게 보기는 볼만했다. 하지만 그 내용이 너무 터무니 없이 유치하고 가볍다는 게 문제다. 

- 사립학교 이사회의 음모로 사기를 당해 범죄자가 된 교장의 아들과 그의 친구들이 범죄의 결과로 폐교 위기에 빠진 학교를 구한다는 내용이다. 이런 내용이라면 보통 범죄 내용을 파헤쳐 사기 피해자를 구제하고 진범을 처단하는 그런 내용의 영화가 당연하게 떠오를 텐데 이 영화는 그렇지가 않다. 오히려 사기 범죄를 저지른 당사자와 위조화폐를 두고 협상을 하여 문제를 해결하는 어마어마한 결말을 보여준다. 

- 그들이 문제를 해결하는 방식은 앞서서도 언급했듯이 범죄 내용을 파헤치는 것이 아닌 허술한 보안시스템을 갖고 있는 조폐국을 털 생각을 한다. 그 턴다는 것이 무장강도 식의 은행강도가 아닌 잘 못 제작된 동전들의 희귀성을 노려 시스템을 해킹 대량으로 제작해 그 동전을 수집가들에게 팔려고 한다.(여기서 문제 그 동전을 엄청 많이 만든다. 세상의 동전 수집가들이 얼마나 있으며 단시간 내에 희소성을 홍보할 수 있는 수단이 있다는 것인가. 뭐 요즘은 인터넷이 발달해 소문이야 삽시간에 퍼지겠지만 좀 뭔가 말이 안되는 점이다. 더군다나 학교가 폐교가 되는건 오늘 내일 하는 시급한 문제다.)

- 결국은 우여곡적을 겪으며 성공하게 되지만 노련한 교사의 촉으로 그들의 범죄는 탄로가 날 뻔했지만 결국 배짱으로 딜을 쳐 무사히 넘어가게 되며 학교는 폐교 위기에서 벗어난다. 범죄 누명을 쓴 아버지(교장)는 어찌저찌 됐는지 나오지 않는 것도 웃기다. 굳이 찾아서 볼 영화는 아니다. 예전 넷플릭스관 페이지의 리뷰처럼 넷플릭스 오리지널 영화의 대부분은 이제 갓 영화학교를 졸업한 감독지망생들의 졸업작품 수준의 영화가 대부분이다라는 것을 다시 한번 느꼈다.

집사람과 오랜만에 외식을 했다. 

산책겸 해서 이리 저리 돌아다니다 어떤 걸 먹을까 고민하던 차에 여기를 발견했다. 이 주변에 있는 다른 식당은 많이 가 봤는데 여기는 처음.

부대찌개부터 삼겹살, 목살 등을 팔 곳 있는 식당이다. 본점은 양재천 건너편에 있다고 한다.

어쨌든 집사람이 좋아하는 부대찌개를 먹으로 고고

식당 앞 

부대찌개와 생삼겹살이 주력 메뉴라 보여준다.

메뉴판

이제와서 알게되었는데 저녁과 점심 메뉴가 구분된다. 그래도 부대찌개는 저녁에도 가능... 

라면+밥 무한리필이 가능하냐 마냐의 차이인가?

우리는 부대찌개 2인과 폭탄계란찜을 주문했다.

음식 나오기 전에 두리번 두리번...

식당 내부는 상당히 깔끔하고 좋았다. 늦은 오후 시간이라 커플 손님 한 팀과 우리 뿐. 

그리고 배달주문라이더들이 꽤 많이도 들락날락한다. 이 날 날씨가 엄청 춥긴 했다. 

기본 반찬들과 라면, 밥은 셀프바에서 가져다 먹을 수 있다. 

기본 반찬 구성

김치, 콩나물(아무맛도 안난다. 이건 나중에 부대찌개에 넣고 먹는 용도라고 들었다.), 그리고 양파와 청양고추 장아찌

오뎅이 없는 게 좀 아쉽다.

그리고 하얀 쌀밥.

밥이 상당히 맛있어 보인다. 

노란 체다치즈가 고명처럼 올라가 있다.

특별하게 다른 부대찌개와 차이는 없는 내용물이다. 여기는 콩은(정확한 이름이 뭐더라, 베이크드 빈이라고 한다.) 없다. 대신 다진 고기가 많이 들어가 있다. 소시지, 햄, 김치 등등

국물 맛이 느끼하지 않고 시원하고 맛있었다.

기본 반찬인 줄 알았던 콩나물. 아무맛도 안나 이게 뭐지? 했다가 부대찌개에 넣고 먹는 용도였다.

리필도 가능한데 이상하게 리필을 못했다. 콩나물 킬런데... 

감히 말하건데 

이 먹보집을 오게 된다면 꼭 시켜먹어봐야하는 게 바로 이 폭탄계란찜이 아닌가 싶다. 

치즈와 계란의 식감이 환상조합이다. 간도 적절해서 무맛의 흔한 계란찜이 아니다. 

비주얼은 좀 그렇지만 난 부찌 이렇게 먹는 게 잴 맛있는 거 같다.

육수를 추가해서 라면사리를 넣었다.

기본적으로 라면사리는 1개 제공. 그렇지만 메뉴판에도 나와 있듯이 라면 사리 무한이란다. 

우리는 너무 배가 불러 하나로 만족했다. 밥도 리필 없이 한번만... 

우리가 위가 작아진 건지 정말 배부르게 먹고 왔다. 양이 적지 않은 건 분명하다. 

어쨌든 부대찌개 맛있게 먹고 또 이리 저리 양재동 우면동을 산책겸 걷는다.

이 영화의 시작과 끝은 무엇일까. 어쨌든 줘 패버리고 싶은 헥터

• 이번 타이틀은 "타임 크라임(Timecrimes, Los Cronocrímenes, 2007)"이다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 6점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 나초 비가론도

출연배우: 카라 에레할데(헥터 역), 바바라 고에나가(숲 속 여자 역), 칸델라 페르난데즈(클라라 역), 나초 비가론도(엘 호벤 역)

장르: 액션, 스릴러, SF, 어드벤처

충격적인 시간여행이 시작된다!


한적한 시골마을로 아내와 함께 이사한 ‘헥터’는 아내가 저녁 준비를 위해 장을 보러 간 사이 주변 경치를 망원경으로 둘러 보던 중 우연히 숲 속에서 옷을 벗고 있는 수상한 여자를 발견하고 호기심에 그녀에게 조금씩 다가간다. 숲 한가운데 나체로 누워있는 여자를 발견한 순간 갑작스레 나타난 괴한이 흉기를 휘둘러 ‘헥터’는 팔에 상처를 입고 도망치게 된다. 정신 없이 도망쳐 도착한 곳은 숲 근처의 한 연구소. 그 곳에서 만난 연구원은 괴한으로부터 숨겨주겠다면서 특이한 외관의 기계에 들어가라고 한다. 기계에 몸을 숨겨 괴한을 따돌린 ‘헥터’는 기계에서 나와 한 숨을 돌리고 연구소 창 밖을 바라보는데 그 곳에는 자신의 집 앞에서 망원경으로 숲 속을 보고 있는 자신의 모습을 발견하고 경악하게 되는데...

KMDb 한국영화데이터베이스

- 이 영화를 2007년에 봤다면 어땠을까? 아니 우리나라에서 개봉했던 2012년에 봤다면 어땠을까? 아마도 현재 2023년에 그리고 수많은 타임루프 영화를 본 지금보다는 훨씬 더 재미있게 보지 않았을까 하는 생각이 든다. 적어도 보면서 짜증나지는 않았을 것 같다. 하지만 여러편의 타임 루프 소재의 영화를 본 상황이기 때문에 이 영화 정말 짜증만 엄청 났던 영화였다.

- 헥터라는 캐릭터가 겪는 이 무한반복의 시작은 언제부터였을까. 한명의 헥터가 똑같은 경험을 계속하는 게 아닌 자아분열을 하는 상황에서 그 시작은 몇번째 헥터였고 그가 자신을 죽일 수밖에 없는 상황에서 몇 명의 헥터를 죽였는지 얽힌 실타래를 풀 수는 있는지 궁금해졌다. 깊게 파고 들어가면 논리적인 헛점 투성일 수밖에 없는 소재라 뭐가 잘 못되고 무슨 설정이 맞지 않다는 것을 심도깊게 생각해 볼 수 있겠지만 능력밖이며, 그럴만한 영화인가 싶어 그만두기로 했다.

- 시작은 같은 시간과 장소기 때문에 연구소에서 이상한 연구를 하던 연구원은 항상 새로운 시작이라 헥터라는 존재나 앞으로 벌어질 사건에 대해서 알 지 못할 텐데 영화를 보면 마치 이 영화를 시청하는 관객처럼 돌아가는 상황을 알고 있는 것 같다. 그러면서 이유가 어떻든(헥터의 협박 때문이든) 계속해서 헥터를 시작점으로 보내는 이유를 알 것 같기도 하면서 또 이해가 가질 않는 부분이다. 또 다른 자신을 죽여야만 얽힌 실타래를 그나마 풀 수 있는 헥터를 보면 수 많은 헥터 중에 무한 반복의 사실을 깨닫고 좀 더 논리적이며 능숙하게 상황을 장악해 사건을 해결하는 헥터가 나올 텐데 그럴 의지가 없는 건지 바보인건지 계쏙해서 다른 자신을 복제해 놓고 있다. 이 점이 상당히 짜증이 난다. 적어도 실타래를 풀 수 있겠구나 하는 정도로 결말을 보여주지.

- 아무튼 많이 아쉬운 영화. 2007년이나 2012년에 봤다면 다른 느낌의 영화였을 거라 생각이 든다.