영화보고 걷고 먹으러 다니고

"하향평준화된 악당들로 좀 스펙타클함은 적었지만 재미는 보장. 그나저나 돈도 많으면서 정당한 입찰과 계약으로 딴 사업권인데 제대로 보상을 안 해주니 이 사단이나지..."

- 이번 블루레이 타이틀은 "스파이더맨: 홈커밍(Spider-Man: Homecoming, 2017)"다. 국내 판매점에서 구입했다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 8점
- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."
- 주의 스포일러 포함

감독: 존 왓츠  
출연배우: 톰 홀랜드(피터 파커/스파이더 맨 역), 마이클 키튼(아드리안 툼즈/ 벌처 역), 로버트 다우니 주니어(토니 스타크/아이언맨 역), 마리사 토메이(메이 숙모 역) 
장르: 액션, 모험, SF

이야기를 시작하기 전에 그동안 궁금했던 점이 헐크나 스파이더맨 그리고 판타스틱 4의 경우 디즈니가 아닌 콜롬비아 픽쳐스나 유니버셜 스튜디오에서 영화를 제작했던데 그래서 마치 다른 집으로 입양보낸 느낌의 불쌍한 자식 같은 느낌이나 또는 따로 겉도는 자식과도 같은 느낌이 든다. 예상으로는 디즈니쪽에서 마블을 인수하기 전에 저작권에 대한 문제가 제대로 이뤄지지 않아서 그런 문제가 발생하는 것인지 잘 모르겠지만 아무튼 좀 그렇다.(이 글 쓰면서 너무 궁금해 찾아봤는데 간단하게 말하자면 마블 스튜디오는 마블 엔터테인먼트 자회사였으나 2009년 마블 엔터테인먼트를 디즈니가 인수하여 월트 디즈니 자회사로 들어갔다. 스파이더맨의 경우 실사영화의 영구 판권을 가지고 있던 소니 픽쳐스와 협상을 통해 지난번 <캡틴 아메리카: 시빌 워(Captain America: Civil War, 2016)>부터 출연이 성사되었다고 한다.)

아무튼 전반적으로 시리즈별 악당중에 가장 현실적인 악당이 등장해 어쩌면 가장 현실적인 영화일 수도 있겠지만(더구나 악당이 되는 과정 조차도 너무 현실적이다. <어벤져스(The Avengers, 2012)>후 초토화된 뉴욕시 재건사업 중 폐기물처리 입찰에 정당하게 투찰하여 계약했지만 갑작스레 정부와 스타크 인더스트리의 갑작스런 방해로 원한을 품게되어 폭주하게 된다.) 그만큼 카리스마가 떨어져(하향평준화 되어) 약간은 밋밋한 느낌이 들던 영화였다. 그동안 시리즈에서 등장했던 악의 무리를 봐라. 외계인, 신급 존재, 국제급 거대한 지하기구 등등. 여기서는 10여 명의 직원을 둔 한 소기업 사장이다. 

또 뭔가 살짝 적응이 되지 않았던 것이 그동안 알고 지냈던 히어로들이 등장하지 않는다는 점이다. 엄밀히 따지면 아이언맨과 학습자료로 등장하는 캡틴 아메리카가 등장하지만 뭔가 어색하고 적응이 되질 않는다.(대규모의 다인종 출연 또한) 이건 마치 엄마가 구해주러 올거야, 아빠가 구해주러 올꺼야. 하지만 아무도 오질 않네... 이런 느낌? 홀로 버려진듯한 느낌이 들어서 살짝 서글프면서도 MCU가 아닌듯한 느낌도 들었다. 

또 하나 있다. 바로 너무 정신이 없다는 것. 이게 내용이 산만해 정신이 없다기 보다는 어쩌면 그 세대를 잘 살려서 그런것인지 아니면 톰 홀랜드의 목소리가 그런 것인지 너무 떠든다. 마치 오후 4~5시에 한창 놀다가 이제는 잘 시간이 되어 나무에 모여든 참새들이 한창 낮에 놀다가 겪었던 이야기를 친구들과 나누는 것만큼 시끄럽다. 하지만 귀엽다. 참새들의 그것처럼 그렇게 거슬리지는 않지만 영화를 보고나서 기억에 남는 것들 중에 하나다.

어쨌든 이 영화가 그전의 다른 시리즈와 느낌적으로 다른 느낌이 들더라도 역시 마블은 마블이다. 재미하나는 보장한다. 점차 성장하는 모습을 보여주는 톰 홀랜드의 피터 파커도 정이 들기 시작했으며, 그런 과정들에서 너무 진지하지만은 않고 코믹스럽게 살리는 것이 어쩌면 마블 스튜디오의 강점이자 관객들을 조련하는 능력일수도. 스파이더맨 존재를 메이 숙모에게 결국 들켜버린 이후 <스파이더맨: 파 프롬 홈(Spider-Man: Far From Home, 2019)>는 어떨지... 이 영화도 기대가 된다. 

"초반을 너무 공들였어(공들인건가 싶기도 하네) 캐릭터별 밸런스 설정도 미스인 것 같고..."

- 이번 블루레이 타이틀은 "판타스틱 4(Fantastic 4, 2015)"다. 국내 판매점에서 구입했다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 4점 
- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."
- 주의 스포일러 포함

감독: 조쉬 트랭크
출연배우: 마일즈 텔러(리드 리차드/미스터 판타스틱 역), 케이트 마라(수잔 스톰/인비서블 우먼 역), 마이클 B. 조던(조니 스톰/휴먼 토치 역), 제이미 벨(벤 그림/더 씽 역) 
장르: 액션, 모험, SF 

글을 쓰기 전에 개인적으로 황당함을 느꼈다. 이 영화의 소감을 쓰기 위해 기본 정보를 찾아 보았는데 이 영화 감독이 지난번 정말 괜찮게 봤던  <크로니클(Chronicle, 2012)> 감독이었다니... 그 동안의 히어로 영화와는 다른 점이 마음에 들어 나름 평점10점을 줬던 영화였는데, 도대체 무슨 사정이 있어서 두 작품에 차이가 있단 말인가(극과 극이다. 두 작품 사이에는 같은 감독이 작업했다라는 것을 예상할 수 없을 정도로 괴리감이 느껴지며 분위기도 느껴지지가 않았다)

2020.09.03 - [영화] - 크로니클(Chronicle, 2012)

그동안 여기 글을 쓰면서 평점 4점을 준 영화는 거의 없었던 것으로 기억한다. 뭐 내가 영화를 잘 골라서 보는 편도 아니고 엄청난 마니아라 알아서 걸러서 보는 편도 아니기 때문에 웬만하면 6점 이상의 재미를 느끼고 그정도의 점수가 가장 최저점인데... 이 영화는 4점을 줄 수밖에 없었다. 글쎄 아무리 좋게 보려해도 이건 아니지 않나 싶어서. 사실 난 이 영화가 판타스틱 4라는 코믹북을 최초로 영화한 이안 그루퍼와 제시카 알바가 출연한 2005년 작<판타스틱 4(Fantastic Four, 2005)>인 줄로만 알았다. 뭐 최근에 이 영화가 제작되었는지도 몰랐기에(네이버 평점이든, IMDB평점이든 왜 내가 몰랐는지 알 것 같았다.) 당연히 그 영화인줄로만 알았는데.. 어쩌면 판타스틱4에 대한 재평가를 할 수 있는 기회가 남아서 다행일 수도 있다는 생각이 들었다. 아니... 아니다.. 다행이라는 생각보다는 그냥 판타스틱4의 히어로는 그냥 계속 잠자고 있어야 할지도 모르겠다. 제작사가 디즈니로 넘어가지 않는 이상...

사실 영화 초반에는 기대도 많이 했다.(참고로 난 DC 캐릭터인줄 알았다.) 중후반을 위해 초반부터 단단히 공들이는 것으로만 생각이 들었기 때문이다. 친절하게도 판타스틱 4라는 캐릭터들이 왜 그런 특별한 능력을 얻게되는지의 과정들을 자세하게 알려준다.(이전 동명의 작품이 있음에도 불구하고) 자.. 그럼 악당이 슬슬 등장해야하는데... 그 악당은 어떤 존재일까? 기다렸지만 이건 뭐 뭐라고해야할지 모르겠다. 엄청난 파워로 지구를 순식간에 날려버리거나 태양계하나 정도는 그냥 쌈싸먹어버릴 정도의 파워, 카리스마를 지니고 있을 것이라 기대했지만 실제는 너무도 초라해 보였다. 물론 능력은 다른 4명보다 뛰어나다(왜냐면 4차원 공간에 위치한 행성의 기운을 오롯이 받아들였으므로, 내가 곧 행성이다.). 하지만 영화 초반에 공들인 거에 비해 또 각 캐릭터들이 갖고 있는 능력에 비해 메인 빌런을 다루는 게 가볍다는 문제점이 있다. 이렇게 쉽게 끝내려고 그렇게 영화의 러닝 타임을 잡아 먹었던 것인지 아쉽기만 하다. 아무튼 쉽게 말해서 용두사미의 전형을 보여주는 그런 영화다. 

크로니클이라는 영화를 다른 평범한 영화처럼 봤다면 이렇게 크게 실망하지는 않았을 것이다. 정말 괜찮았던 영화였고 그런 영화를 만들었던 감독인데, 마블코믹스의 원작을 건든다는 것에 대한 부담감 때문인지(디즈니의 MCU가 활개를 치던 상황이었으니) 이십세기폭스사의 압력 때문인지 모르겠지만 좀 아쉬운 점이 크다. 참고로 이 영화는 제36회 골든 라즈베리 시상식에 총 5개의 부분에 노미니되었고 3개 부분을 수상했다. 수상 부분은 최악의 감독상ㅠㅠ, 최악의 속편상, 최악의 작품상이다.

왜 스틸북에디션이 아직도 매물로 존재하고 있는지 그 매물도 40%할인을 하고 있는지 영화를 보고나니 그 이유를 알게 되었다.