반응형

여주 앙헬라가 상당히 마음에 안 든다. 그냥 시건의 피해자가 되길 은근 바랐는데... 속 터져 죽는 줄 알았다.


 

  • 이번 타이틀은 "떼시스(Tesis, 1996)"다.
  • 내 개인적인 평점은 10점 중 7점
  • 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
  • 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

 

감독: 알레한드로 아메나바르

출연배우: 아나 토렌트(앙헬라 역), 펠레 마르티네즈(체마 역), 에두아르도 노리에가(보스코 역), 자비에 엘로리자(카스트로 역)

장르: 스릴러, 공포

 

 

영상물의 폭력이라는 주제로 논문을 준비하는 안헬라는 지도교수 피게로아에게 영상도서관에서 자료를 구해 달라고 부탁한다. 그리고 폭력영화를 많이 수집했다고 알려진 체마를 찾아가 테이프를 빌려달라고 한 것을 계기로 그와 가까워진다. 그러나 다음날, 학교 영상실에 간 안헬라는 자료 테이프를 보다가 심장마비로 죽어 있는 피게로아 교수를 발견하고 테이프를 몰래 집으로 가져온다. 그 테이프는 여자에게 폭력을 행사하고 죽인 후 토막까지 내는 이른바 스너프 필름이다. 이 영화가 암암리에 제작, 배포되고 있다는 사실과 최근 일어난 여학생 실종 사건이 관련되 있음을 알게 된 안헬라는 체마에게 도움을 요청한다.

KMDb 한국영화데이터베이스
반응형
 
떼시스
안젤라는 사진을 전공하는 학생으로 '영화에 나타난 폭력'이란 제목의 논문을 준비하고 있다. 지도교수는 비디오테크에서 폭력 영화테입을 찾아주기로 하고, 동료인 케마는 자신의 집에서 스너프 무비를 보여준다. 교수는 비디오테크에서 우연히 수백개의 비디오테입으로 채워진 미로를 발견하고 그중 하나를 가져온다. 다음날 아침 안젤라는 프로젝션 룸에서 그가 숨져있는 것을 발견하고, 무의식중에 테입을 집으로 가져간다. 살인현장에서 발견된 비디오 테입. 너무나 두려운 나머지 화면은 보지않고 소리만을 들어본 안젤라는 비디오 테입에서 들리는 소리에 경악을 하고 마는데 그녀가 들은 건 죽어가는 여인의 비명 소리였다. 케마와 함께 비디오테입을 보던 안젤라가 발견한 것은 살인의 기록을 담은 영화였다. 안젤라는 화면 속의 여자가 사지가 잘려나가는 고통을 당하는 것을 보고 극도의 공포에 사로잡힌다. 테입속에 담겨진 여인의 살해장면. 케마는 화면의 상태를 보고 살인자의 카메라 모델을 알아내고 그 며칠 후, 안젤라는 학교에서 그 카메라를 가지고 있는 보스코라는 청년을 만난다. 그리고 그는 비디오에서 보았던 바네사의 친한 친구라는 것도 알게 된다. 그러나 살인자가 사용한 카메라는 몇 년 전 학교에서 몇대씩이나 구입했다는 것이 밝혀진다. 살해당한 교수 대신 안젤라의 논문을 지도하는 카스트로 교수. 그는 논문에 대해 논의하던 도중 보안 카메라에 잡힌 안젤라의 모습을 보여준다. 그녀가 테입을 훔치는 순간을 잡은 테입을. 카스트로는 그녀가 가져간 테입을 돌려줄 것을 요구하고 안젤라는 사력을 다해 도망친다. 안젤라는 자신이 그 테입에서 보았던 소녀와 같이 희생될지도 모른다는 사실에 치를 떠는데...
평점
8.1 (1997.11.22 개봉)
감독
알레한드로 아메나바르
출연
아나 토렌트, 펠레 마르티네즈, 에두아르도 노리에가, 자비에 엘로리자, 프란시스코 에르난데즈

 

 

- 한때 우리나라 영화제인 부천판타스틱 국제 영화제에 관심이 많았었다. 드라마나 액션장르의 영화도 취급하긴 하지만 공포, 미스터리, 판타지, SF 등 장르적인 특성이 확실한 영화를 주로 취급했고 미디어 광고를 통해 접하기 어려운 영화를 접하 수 있는 기회를 제공했기 때문이다.(그렇다고 영화제에 가 보고 그러진 않았다. 단순히 그 해 어떤 영화들이 있는 지 참고 정도) 이 영화는 그 영화제를 통해 알게 되었다. 제1회 부천판타스틱국제영화제 초이스 부분에서 소개되었던 영화다.

 

- 이번이 두번째로 본 거다. 아주 예전에 DVD로 구입해 놓은 게 있는 데 집에 가 찾아오기도 귀찮고 화질이야 DVD 화질이고 해서 이번에는 그냥 OTT서비스에서 봤다. 그때나 지금이나 폭력 영상에 관한 논문을 쓰는 앙헬라라는 캐릭터가 정말 정내미 떨어질 정도로 짜증나는 캐릭터라는 사실은 변함이 없었다. 체마가 누누히 경고를 했지만 잘생겼다는 이유 하나만으로 자신의 목숨을 사지에 몰아넣는 행동이 전혀 이해가 가질 않았다. 보스코라는 캐릭터가 이성이 마비될 정도로 매력적인가 싶어 보면 자신감이 충만한 나쁜남자 스타일의 비호감인데... 

 

- 스릴러 영화기 때문에 결말을 대놓고 말한다면 그녀가 다니고 있는 대학 지하에 자리잡고 있는 영상자료실의 숨겨진 공간에서는 스너프 필름이 제작되고 보관되는 장소로 이용된다. 스너프 필름을 보다 심장마비로 죽은 지도교수에게 해당 필름을 훔치게 된 앙헬라는 폭력 영상물광인 체마라는 캐릭터와 해당 필름을 보게되고 그 필름에 나오는 인물이 실종된 대학 동기라는 사실을 알게 되면서 어마어마한 사건에 휩쓸리게 된다. 영상을 살펴 본 체마는 특정 카메라로 해당 영상물을 촬영했다는 사실을 알게 되고 그 카메라를 들고 다니던 보스코라는 인물이 사건의 중심에 전면적으로 등장한다. 아주 잘 생긴 보스코는 앙헬라의 마음을 빼앗아 버리고 그 모습에 체마는 화가나지만 끝까지 그녀를 도와준다. 우여곡절 끝에 밝혀진 사실은 미모의 보스코가 피해 여성들을 섭외한 후 해당 영상물을 만들면 앞서 말한 그 공간에서 편집과 제작이 이루어지고 있다는 사실을 알게 된다. 자신의 몰카를 찍었던 체마에 대한 실망감 때문에 앙헬라는 체마를 멀리하려 했지만 거미줄에 걸린 그녀를 구한 건 체마였기에 체마에게 마음을 열며 영화는 끝이 난다.

 

- 이 영화 나름 평은 나쁘지 않다. 한 때 스너프 필름에 대한 호기심과 열풍?이 불어서 그런지 관련 소재의 영화가 좀 많았던 거 같은데 요즘에는 거의 찾아보기가 힘들다. 스너프 필름을 소재로 한 영화치고는 잔혹한 장면이나 폭력적인 장면은 거의 없다. 이런 걸 기대하고 영화를 본다면 실망이 클 듯. 요즘 간간히 히스패닉 공포, 스릴러 물을 보고 있는데 나름 괜찮은 영화가 많고 영어, 일어 외 다른 나라 언어를 사용한 영화를 보니 신선함도 느껴진다.

728x90
반응형
반응형

"실화에 법정영화니 재미없을 수가 없네..."

- 이번 영화는 "부러진 화살(Unbowed, 2011)"다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 8점
- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 열린 결말 정말 싫습니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."
- 주의 스포일러가 포함되어 있음.


감독: 정지영
출연배우: 안성기(김경호 교수 역), 박원상(박준 변호사 역), 나영희(김경호부인 역), 김지호(장은서 기자 역)
장르: 드라마

 

석궁 사건’을 둘러싼 두 얼굴의 사법부와 상식 없는 세상에 원칙으로 맞서는 남자의 이야기를 그려낸 법정 실화극.
대학 입시시험에 출제된 수학문제 오류를 지적한 뒤 부당하게 해고된 김경호 교수. 교수지위 확인소송에 패소하고 항소심마저 정당한 사유 없이 기각되자, 담당판사를 찾아가 공정한 재판을 요구하며 석궁으로 위협하기에 이른다. 격렬한 몸싸움, 담당판사의 피 묻은 셔츠, 복부 2cm의 자상, 부러진 화살을 수거했다는 증언… 곧이어 사건의 파장은 일파만파 퍼져나가고, 사법부는 김경호의 행위를 법치주의에 대한 도전이자 ‘테러’로 규정, 피의자를 엄중 처벌하겠다는 입장을 발표한다. 그러나 피의자 김경호가 실제로 화살을 쏜 일이 없다며 결백을 주장하면서, 속전속결로 진행될 것 같았던 재판은 난항을 거듭한다. 한 치의 양보도 없는 법정, 엇갈리는 진술! 결정적인 증거 ‘부러진 화살’은 행방이 묘연한데... 비타협 원칙을 고수하며 재판장에게도 독설을 서슴지 않는 김경호의 불같은 성격에 변호사들은 하나둘씩 변론을 포기하지만, 마지막으로 선임된 자칭 ‘양아치 변호사’ 박준의 등장으로 재판은 활기를 띠기 시작하는데... 상식 없는 세상에 원칙으로 맞서는 한 남자의 이야기가 시작된다!

- KMDb 한국영화데이터베이스

 

반응형

우선 혈액암으로 투병 중이신 안성기님의 쾌유를 빌며 다시 이 영화처럼 역경과 고난을 이겨내셨으면 한다.

 

어렸을 적 이 영화의 모티브가 된 그 사건을 어렴풋하게 기억하고 있는데 당시 무엇보다도 기억에 남는 것이 판사를 공격했다던 그 "석궁"이라는 무기에 관한 것이었다. 석궁이라는 무기 자체가 뭐 지금도 마찬가지긴 하지만 그 당시에 현실에서 쉽게 볼 수 있는 그런 무기라는 느낌보다는 영화나 게임에서나 등장하고 그 살상력이 어마어마 하다는 인식 때문이었을 것이다. 그래서 그 교수라는 사람이 또라이인가. 그런 무기로 사람을 헤치려고 하다니...라는 생각이 들면서 그럼 몸을 관통을 한 것인가? 그렇다면 목숨을 잃지 않았을까? 뭐 이런 의문을 갖고 있었던 사건이었다. 그리고 으레 다른 사건들처럼 점점 잊혀졌다가 간간히 석궁교수라는 타이틀로 해당 사건에 대한 소식을 뉴스로 볼 수 있었다.

 

뭐 그러다 정확한 시기는 기억 나질 않지만 해당 사건의 교수와 관련된 평이나 소소한 에피소드들을 보았고 그것들로 인해서 과연 이 교수의 행동과 그 행동에 대한 근거되었던 일련의 사건들이 이 영화에서처럼 단순하게 볼 것은 아니라는 생각이든다. 그래서 영화는 영화로만 보고 실제 사건에 오버랩 시켜 생각할 만한 것은 아니라고 본다. 역시 법정영화, 그리고 실화를 바탕으로 한 영화는 그냥 재미있다.(그게 실제 사건을 얼마나 곡해해서 그리고 어느 입장에서 만들어진 것인지 알고 본다면 이런 재미는 반감되겠지만)

 

다시 한 번 이야기하지만 이 영화로 인해 실제 사건(판사의 판결에 불만을 갖고 판사를 협박, 상해를 입힌 점)에 대한 왜곡된 시각은 갖지 않는다.

 

728x90
반응형

+ Recent posts