영화보고 걷고 먹으러 다니고

"사건 자체가 너무 영화같아서 그런지 다큐 느낌의 영화지만 너무 재미있었다. 레오나르도 디카프리오의 타이타닉과는 또 다른 재미가 있음."

- 이번 블루레이 타이틀은 크라이테리언 콜렉션의 "타이타닉호의 비극(A Night To Remember, 1958)"다. 아마존에서 구입했고 한글자막은 지원하지 않는다.
- 내 개인적인 평점은 보류하겠다.(80년 이전 작품은)
- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."
- 주의 스포일러 포함

감독: 로이 워드 베이커
출연배우: 케네스 모어(이등 항해사 찰스 허버트 라이톨러 역), 로널드 알렌(클라크 씨 역), 로버트 에이리스(아더 퍼천 소령 역), 호노 블래크먼(리즈 루카스 부인 역)
장르: 전기, 드라마, 역사

전생에 배로 인한 사고가 있었던 것인지 모르겠지만 재난 영화중에서 이상하게도 배와 관련된 영화를 보면 참... 뭐랄까 마음이 아프기도 하면서도 몰입감이 장난 아니다. 뭐 어쩌면 배와 관련된 재난 영화치고 어정쩡한 영화는 없어서 그런지도 모르겠다. 우선 이 영화와 똑같은 사건을 다뤘으면서 나름 가장 최근에 본 레오나르도 디카프리오 출연, 제임스 카메론감독의 <타이타닉(Titanic, 1997)>도 그랬고, 어렸을적 TV로 방영해 준 것을 너무도 재미있게 봤던 기억이 있는 <포세이돈 어드벤쳐(The Poseidon Adventure, 1972)>도 그러하다. 

이 영화도 마찬가지로 옛날 영화임에도 너무너무 재미있게 봤다. 타이타닉 보다는 좀 더 건조하고 사실적이며 과장이 없는 다큐 느낌의 영화지만 재미는 제임스 카메론 감독의 영화에 견줄만하다. 당시에는 지금처럼 CG가 발달된 상황이 아님에도 어색함이 전혀 느껴지지 않았고 적당히 타이타닉호가 출항식할 때의 영상자료도 섞어 사실감을 배가 시켜준다. 이 영화의 이런 점이 좋다고 생각한 것은 영화적인 재미와 제임스 카메론 감독의 타이타닉에서 알 수 없었던 실재 상황을 알게 되었다는 점이다. 어쩌면 영화적인 상상이 더 해진 타이타닉은 첨가물이 없을 수가 없기 때문에 고지 곧대로 받아들이기는 좀...

어쨌든 인재와 자연재해가 짬뽕된 비극적인 사고인 타이타닉호 침몰 사건에는 여러가지 복합적인 요소가 만들어낸 비극이라고 생각한다. 그 가까운 거리에 여객선이 한 척이 있었다는 것은 정말 이 영화 아니었으면 끝까지 몰랐었을 것이다.(굳이 찾아보리라 생각하진 않기 때문에) 그리고 그 여객선이 구조활동에 참여하지 못한 이유도 몰랐을 것이고 수많은 인명피해를 낳았지만 먼 거리에서 구조신호를 듣고 몇 시간이 걸려 결국 타이타닉호의 완전 침몰 후 구조작업을 한 여객선도 몰랐을 것이다. 이 사건으로 인해 그래도 항해와 관련된 여러가지 국제법과 상황들이 개선되었다는 점이 어쩌면 다행중에 다행이라 할 것이다. 

우리나라도 몇 년전 비극적인 사건 사고를 겪었었다. 어린 나이의 수많은 학생들이 무책임하고 우왕좌왕하는 기관들로 인해 목숨을 잃었다. 그 배에 타이타닉호의 선장과도 같은 사람이 한 명 있었다면, 또 이 영화의 메인 캐릭터인 2등 항해사인 케네스 모어같은 책임감과 판단력, 전문가가 있었다면 그런 비극적인 사고가 났더라도 최소한의 피해만 입지 않았을까 하는 생각이 들었다. 영화를 보는 내내 이 생각이 계속 드는 건 어쩔 수 없는 일이었다. 

2시간이 넘는 시간이지만 앞서서도 언급했듯이 재미있게 볼 수 있는 영화다. 옛날 영화라고 또 그리고 흑백영화라고 무시하고 의도적으로 안 봤던 내 자신이 부끄러웠던 적이 요즘 계속 발생하고 있다. 

"말이 좀 웃기지만 어색하지 않은 연기와 연출 이게 30년대 작품이라는 것이 정말 놀랍다."

- 이번 블루레이 타이틀은 크라이테리언 콜렉션의 "반드리카 초특급(The Lady Vanishes, 1938)"다. 아마존에서 구입했고 한글자막은 지원하지 않는다.

- 내 개인적인 평점은 보류하겠다.(80년 이전 작품은)

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 스포일러 포함

감독: 알프레드 히치콕

출연배우: 마가렛 락우드, 마이클 레드그레이브, 폴 루카스, 데임 메이 위티

장르: 필름 르와르, 미스터리, 스릴러

엄청난 감독으로 이름난 히치콕 감독의 영화. <싸이코(Psycho, 1960)> 외에는 히치콕 감독의 영화는 보지 못했던 차에 이 영화로써 새롭게 알게 된 사실. 이 분 상당이 옛날부터 작품 활동을 하시던 분이라는 것이다. 찾아보니 1920년대부터 영화를 만들고 계셨네. 그동안 적어도 난 스탠리 큐브릭 감독 동년배 정도일거라고 생각했었는데 말이다. 그리고 싸이코 이 영화도 1960년 영화라는 것이 왜 이렇게 낯선건가. 아마도 지금 봐도 전혀 그만큼 촌스럽지도 어색하지도 않은 공포, 스릴러 영화이기에 제작 시대와 매칭이 안 되어 그럴 것이다.

이 영화도 마찬가지였다. 이게 1938년 영화라니. 전혀 어색하지 않은 연기들과 연출, 그리고 줄거리, 간간히 코믹한 요소들. 이 모든게 놀라웠다. 마찬가지로 요즘 영화라고 해도 무방할 정도로 세련되었다. 오히려 이 후에 나오는 미스터리, 스릴러, 스파이물 영화가 시덥지 않게 느껴질 정도로 압도한다.

그렇기에 왜 대단한 명감독 반열에 알프레드 히치콕 감독이 포함되는지 수긍할 수밖에 없다. 물론 한결같이 다 괜찮은 영화는 없겠지만 우연찮게 보게 된 두 영화로 판단하기에는 충분하다고 생각한다. 다른 영화도 찾아보고 싶은 마음이 들 정도였으니까.

한때는 흑백영화와 80년대 이전 영화는 내용불문 평점불문하고 일부러 피했는데 최근들어서 생각이 많이 바뀌게 되었다. 생각보다 재미있는 영화가 많고, 또 고전 반열에 오른 영화가 은근 몰입도나 감동이 대단하다는 것을 느꼈다. 이제는 일부러라도 찾아보려고 생각중이다. 

아무튼 누군가 이 영화 볼만한 영화냐고 묻는다면 시간이 아깝지 않은 영화(실제 러닝타임도 짧은 편이다. 96분)라고 추천해 주겠다.