영화보고 걷고 먹으러 다니고

"영화 초반에는 왜 이 지루한 영화가 시리즈 남발의 주인공이 되었을까 싶었는데 후반으로 갈 수록 볼 만한 거 보니 그럴 만두 하겠다는 생각이 들었다."

- 이번 블루레이 타이틀은 노바미디어에서 출시한 "하울링(The Howling, 1981)"다. 아마존에서 구입했고 한글자막은 지원하지 않는다. 
- 내 개인적인 평점은 10점 중 7점
- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."
- 주의 스포일러 포함

감독: 죠 단테  

출연배우: 디 월리스, 패트릭 맥니, 데니스 듀간, 크리스토퍼 스톤 

장르: 공포

제6회 새턴어워즈 최우수 호러 및 스릴러 상을 수상한 작품. 그래서 구입했다. 그리고 이 영화가 뭔지 좀 알아보니 얼마전에 봤던 <런던의 늑대 인간(An American Werewolf In London, 1981)>과 마찬가지로 늑대인간을 소재로 한 영화였다. 그런데 놀라운 점이 시리즈가 7편까지 나왔다는 사실이다. 가장 최근의 작품은 2011년 <하울링: 리본(The Howling: Reborn, 2011)>인데 하나 같이 평점은 거지 같다. 이 당시 다산의 영화로는 뭐 나이트 메어, 13일의 금요일, 할로윈 등 여러가지가 있고 이게 다인줄 알았는데 아니었다. 내가 모르던 이 영화도 그 다산의 영화중에 하나였다. 

그렇기 때문에 내심 이 영화를 좀 기대했다. 얼마나 센세이션하고 괜찮았던 영화기에 내용이 연결되는 것은 아니겠지만 시리즈를 이렇게 양산한 것일까? 하는 의문감과 기대감... 초반에 여지없이 무너지고 말았다. 영화가 뭐 2시간이 넘어가는 영화가 아님에도 초반에 쓸데없이 지루한지... 어차피 내용이야 거기서 거기인데 말이다.

그나마 영화 후반으로 갈수록 조금은 흥미진진한 모습을 보여주기도 했지만 이 영화의 목적은 오로지 2분 여 나름 긴 씬이라고 볼 수 있는 늑대인간으로 변신하는 특수효과를 보여주기 위한 영화인가 싶었다.(사실 생각보다 상당히 괜찮았던 장면이기도 하다. 그리고 생각보다 역하다. 유치할 정도로 그렇게 자세하게 그리고 길게까지 굳이 보여주지 않아도 되는 데 말이다. 이건 뭐 변신하는 과정에서 공격당해 죽을 것 같다. 내가 만약 그 상황을 맞딱뜨렸다면 반격하고 공격하기에 충분한 시간이다.) 그 장면을 보여주기 위한 일련의 영화적 흐름은 앞서서도 언급했지만 상당히 지루할 수도 있다는 생각이 든다. 

어쨌든 도심지에서 여성을 대상으로 하는 일련의 연쇄살인 사건이 발생하게 되고 범인이라고 추정되는 인물이 당대 유명한 리포터에게 만남을 요구하게 된다. 그런 과정에서 리포터는 그 범인에게 공격을 당하지만 천만 다행으로 무사히 구출된다. 하지만 그 사건 이후 그녀는 외상후스트레스 장애로 고통을 받게 된다. 마침 그녀가 일하는 방송국에서도 여러번 방송을 탄 정신과 의사에게 상담을 받게 되고 자기가 운영하는 요양원에서 잠시 쉬다 오기를 권유 받는다. 하지만 그곳은 늑대인간의 집성촌과 같은 곳. 늑대인간에게 당하고 요양하러 온 곳도 늑대인간의 마을이었다. 그곳에서는 뭔가 깨름직한 일이 계속해서 발생하지만 그건 자기가 겪고 있는 트라우마 때문이겠거니 생각하던 중 같이 온 남편마져도 이상하게 행동하고 변해버린 모습에 방송국 동료의 도움으로 탈출을 감행한다. 안타깝게도 늑대인간으로 변해버린 남편의 공격으로 그녀 또한 감염이 된다. 마지막으로 그녀는 방송을 통해 그런 마을과 그런 존재들이 우리 곁에서 존재한다는 사실을 알리려 늑대인간으로 변하지만 사람들은 몰래카메라로 치부해버리며 헛된 시도와 죽음으로 영화는 끝이 난다.

뭐 이런 내용의 영화다. 주인공인 카렌과 그녀의 방송국 동료인 크리스가 나름 마을을 초토화시키며 늑대인간들을 전부 제거했다고 생각했지만 그 늑대인간 마을의 실질적 주인 또는 여왕인 마샤는 살아남아 새로운 희생자를 찾는 장면도 등장한다. 레어 스테이크를 시키며 말이다. 이게 마지막 장면인데 이 장면으로 아마 그 많은 시리즈를 만들게 된 게 아닐까 싶기도 하다. 

"백작의 카리스마와 품위가 전혀 느껴지지가 않는다. 느끼하고 희번덕한 눈빛만 보이는 드라큐라 백작님..." 

- 이번 블루레이 타이틀은 "드라큐라(Dracula, 1979)"다. 아마존에서 구입했고 한글자막은 지원하지 않는다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 5점
- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 열린 결말 정말 싫습니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."
- 주의 스포일러 포함

감독: 존 바담
출연배우: 프랭크 란젤라(드라큐라 백작 역), 로렌스 올리비에(에이브러햄 반 헬싱 교수 역), 도널드 플레젠스(닥터 잭 시워드 역), 케이트 넬리건(루시 시워드 역)
장르: 공포, 로맨스

사골을 우리고 우리다 보니 이제 더 이상 우려지지가 않아 사골 맛이 나는 액상과 물을 섞어 파는 듯한 국밥집에서 사골국을 먹는 것 같은 느낌이 들었다. 그렇다고 드라큐라 백작 소재의 영화를 두루두루 섭렵했던 것은 아니지만 영화에서 느껴지는 그런 맹맹한 느낌은 어쩔 수 없었다. 역시 나에게 있어서 드라큐라는 게리 올드만이 출연하고 프란시스 포드 코폴라 감독의 <드라큐라(Bram Stoker's Dracula, 1992)>와 톰 크루즈와 브래드 피트가 출연한 <뱀파이어와의 인터뷰
(Interview With The Vampire: The Vampire Chronicles, 1994)>다. 뱀파이어와의 인터뷰는 엄밀히 따지면 드라큐라 백작과는 관련이 없다지만...

어쨌든 이 영화가 그렇게 크게 와 닿지 않았던 것은 어쩌면 드라큐라라는 캐릭터가 너무 너무 무미건조했다. 게리 올드만의 드라큐라백작의 카리스마와 위엄에서 느껴지는 대상의 초라함과 자발적 미천함을 느끼게 만드는 그것이 전혀 느껴지지가 않았다. 단지 허여멀건하고 느끼해 계속 마주 바라보기가 힘든 눈빛만 쏘아댄다고 없던 카리스마와 위엄고 존엄이 생기지는 않는다.(숱이 너무 많은 머리 때문에 방방 떠 보이는 헤어스타일에 흰머리를 좀 섞었으면 그나마 좀 낫지 않았을까?) 그런 거부감 때문인지 영화를 보면서도 드라큐라 캐릭터가 등장할 때마다 긴장감이 생기기 보다는 빨리 좀 지나가라는 생각 뿐. 나에게 있어서 프랭크 란젤라표 드라큐라는 빵점이다.

오히려 노쇄하지만 냉철하고 논리적인 사고와 행동을 보여주는 반 헬싱 교수의 로렌스 올리비에의 연기가 더 몰입감을 주었다. 안타깝게도 백작에게 죽임을 당하지만 멍청한(실제 의사 자격을 소지하고 있는지 의심스러운) 잭 시워드와 의욕만 앞서고 뛰어난 건 젊음에서 주는 힘밖에 없는 조나단 하커를 이끌어 백작의 음모를 저지시킨다. 그 분의 등장으로 이도 저도 아닌 또 하나의 드라큐라 소모품이 될 뻔한 영화를 살린 공로는 어느 정도 인정해줘야할 것 같다.

뭐 그래도 건질 건 있었으니 반 헬싱 교수 따님의 언데드 연기와 다짜고짜 바퀴벌레를 잡아 먹는 불쌍한 하인의 목을 꺽어버리는 무자비한 백작의 심성이었다. 티는 나지만 그래도 인상적이었던 기괴함이 느껴지던 특수효과였다. 참고로 이 영화는 1979년 제5회 새턴 어워즈 최우수 호러, 스릴러상을 받았다. 

"거대 괴수물에 이제하다 못해 말벌까지 출연하는구나.. 뭐 바다에서 사는 상어도 나오는 판이니ㅎㅎㅎ."

- 이번 블루레이 타이틀은 "거대말벌의 습격(Stung, 2015)"다. 아마존에서 구입했고 한글자막은 지원하지 않는다. 

- 내 개인적인 평점은 10점 중 6점   

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 열린 결말 정말 싫습니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 스포일러 포함

감독: 베니 디에즈

출연배우: 맷 오리어리, 제시카 쿡, 클리프톤 콜린스 주니어, 랜스 헨릭스

장르: 액션, 모험, 코미디, 공포, SF, 스릴러

제19회 부천국제판타스틱영화제(은근 똘끼 가득한 영화가 많이 소개되어 마음에 드는 영화제-우리나라 영화산업 규모에도 이런 영화제 하나 정도는 필수로 필요하잖아.)에서 월드 판타스틱 시네마 후보에 올랐던 영화. B급이라고 불러도 전혀 어색하지 않은 괴수물의 영화다. 이제는 하다하다 말벌까지 등장이다. 유전자 변이로 거대화된 말벌은 숙주(그것이 인간이든, 강아지든, 젖소 든 가리지 않는다. 살아 있는 생명체면 바로 침을 꽂아버림)를 통해 번식을 한다.(영화 내용에서 여왕벌은 왜 필요한거지?)

어쨌든 주인공들은 음침하지만 나름 지역에서 이름난 유지로 1년에 한 번씩 파티를 열고 있는데 마침 땅속에 살고 있는 말벌들의 습격을 받는다. 처음 그 말벌들은 호박벌을 숙주로 삼아 호박벌 둥지를 오염시킨거였고 그 호박벌 둥지에서 뛰쳐나와 파티장을 습격한다. 문제는 대상의 크기에 따라서 말벌 조차도 소형, 중형, 대형으로 변화를 한다는 것이다. 또한 그것들은 육식곤충이라는 것이다(문득 꿀뻘 너무 불쌍하다.) 인간을 통해 대형화되고 그 인간들을 먹잇감으로 또는 사냥감으로 살육을 한다. 얼마나 참혹하고 잔인하냐면 엄청났던 한국전쟁에 참여했고 몇 살아남지 않은 인물중에 하나인 강단과 체력을 소유하고 있는 시장도 무참하게 살해당한다.

반전이 있다면 그 말벌들은 역시나 B급 영화의 특성상(핵폐기물, 화학물질, 유전자 조작, 생체 실험 등)인간의 손에 의해서 탄생했던 괴물들이었고 바로 그 파티를 주관했던 모자에 의해서였다. 어머니가 관리하는 화원을 좀 더 잘 가꿀 수 있도록 특별 제작한 비료의 문제였던 것이다.

역시나 B급 공포물의 흐름대로 후속편을 암시하는 장면을 마지막에 보여줌으로써 영화는 막이 내린다. 뭐 짧은 러닝타임때문에 시간 죽이기로 보는 것도 나쁘진 않다. 하지만 굳이 이 영화를 찾아서 볼 필요까지는 없다(난 근데 왜 봤을까.) 이런 영화 스타일을 좋아하는 사람들에게는 추천.

"이 당시 CG는 지금 같지 않았을 텐데 신기하네. 망가져 가는 제레미 아이언스를 보는 재미도 있었다."

- 이번 블루레이 타이틀은 "대드링거(Dead Ringers, 1988)"다. 아마존에서 구입했고 한글 자막은 지원하지 않는다.

- 내 개인적인 평점은 10점 중 7점   

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 스포일러 포함

감독: 데이비드 크로넨버그

출연배우: 제레미 아이언스, 주느비에브 뷔졸드, 헤이디 본 팔레스크, 바바라 고든

제레미 아이언스라는 배우를 어느 정도 알게 된 영화다. 성격이 다른 1인 2역(쌍둥이)을 연기하면서 파멸해가는 모습을 연기하는데 왜 이름을 날리는 배우인지를 수긍하게 할 정도였다. 데이비드 크로넨버그 감독의 영화로써는 글쎄 그냥 무난했다. 사실 요즘 너무 이상하고 기괴한 영화를 자주 봐서 그런가 괜찮은 평점에도 불구하고 그냥 평범해 보이기까지 했다. 충분히 독특한 소재임에도(소설을 원작으로 하지만) 불구하고 지난번 데드존과 마찬가지로 약간은 실망스럽기까지 했다.

하지만 앞서서도 언급했지만 제레미 아이언스의 연기를 보는 재미가 쏠쏠하기 때문에 어느 정도 평타는 친 영화라고 생각한다. 욕 먹을 수 있는 언급일 수도 있겠지만 쌍둥이 형제 중에 동생격이면서 형 엘리엇과는 달리 차분하면서도 여성스러운 성격의 베벌리를 파멸의 도화선을 불을 붙인 주느비에브 뷔졸드가 너무 늙어 보였다. 그러다 보니 매치가 잘 안 되어 초반에는 집중하기가 좀 힘들었다.

샴 쌍둥이의 비극적인 결말처럼 이 영화에서도 두 형제는 한 몸은 아니었지만 또 같은 정신과 마음은 아니었지만 하나의 영혼이었기에 비극적인 결말을 맞게 된다. 제레미 아이언스 배우를 좋아한다면 꼭 볼 만한 영화고, 네이키드 런치 및 스캐너스나 비디오드롬의 크로넨버그 감독을 좋아한다면 조금 생각해 보길 바란다.

"10%의 뭔가가 부족한거 같으면서도 영화 재미있네."

- 이번 블루레이 타이틀은 "분노의 13번가(Assault On Precinct 13, 1976)"이다. 아마존에서 구입했고 한글자막은 지원하지 않는다.

- 내 개인적인 평점은 10점에 8점

- "단선적이며 권선징악, 깨부수거나 뭘 파괴하는 또 괴물이 나오는 영화를 좋아합니다. 가끔 이상한 영화도 봅니다. 감상문 수준의 글이니 혹시라도 읽게 되면 가볍게 재미로 봐주시면 감사하겠습니다."

- 주의 강력한 스포일러 포함

빠른 속도는 아니지만 최근 <괴물(The Thing, 1982)>이라는 영화를 보고 존 카펜터의 영화는 시간이 걸리더라도 정주행을 해야겠다는 생각을 갖고 있어서 차근차근 보고 있다. 지난번 <다크 스타 (Dark Star, 1974)>에 이어 선택한 영화가 바로 이 영화인데 뭔가 10%정도 아니 15%정도? 부족한거 같으면서도 이상하게 재미가 있던 영화였다. 

가끔 현실의 세계에 영화의 내용을 접목시켜 상상하곤 하는데, 이 영화의 상황은 아마 현대의 지금에서는 절대 발생할 수 없을 것이다. 다른 건 몰라도 휴대폰과 인터넷의 발달로 말이다. 하지만 이 영화가 제작되던 당시에 터무니 없겠지만 발생 가능성이 전혀 없지 않아 보인다. 외진 동네고, 통신은 오로지 전화가 유일하며 그 통신선이 절단 되면 외부와 단절이 되버리는 그런 시대와 장소면 충분히 일어날 가능성이 있는 내용이라고 본다.(영화의 내용과는 상관없지만 우리나라의 우범곤 살인 사건만 봐도...)

물론 영화에서처럼 그런 미친놈들이 현실에서 존재하지 않기를 바라야하겠지만 워낙 요즘 세상 돌아가는 꼴이 너무 극단적인 상황들이 많다. 

아무튼 영화는 갱단원이 경찰에 의해 사살되는 상황이 발생하면서 그에 대한 복수로 한 도시의 무고한 사람들을 헤친다. 그러던 중 어린 딸의 복수를 위해 갱단을 살해한 아버지가 피신한 곳이 거의 이전이 완료된 경찰서였고 갱단과 이송중이었던 범죄자, 경찰행정직원 사이에 수성전이 벌어진다. 거의 학살에 가깝게 수십명의 갱단을 처치하지만 소수의 인원과 남은 무기가 소진되어 함락되기 직전 무사히 상황이 종료 된다.

앞서 본 두 영화와 비교해 보자면 내 개인적으로는 사실 그 영화들 만큼의 재미를 느끼지는 못했다. 그래도 단지 공포영화의 전문 감독이라는 선입견을 깰 수 있는 그러니까 이런 액션 스릴러 영화도 괜찮게 만들 수 있는 감독이란걸 알게 되었다. iMDB 평점도 그렇고 꽤 괜찮은 그의 작품중에서 수작으로 꼽히는 영화다. 그건 그렇고 왜 나폴레옹 윌슨은 얘기해준대놓고선 지 이름에 대한 사연을 끝까지 안하는거냐. 궁금하게