영화보고 걷고 먹으러 다니고

영화를 보면 왜 이 영화가 죽기 전에 꼭 봐야할 영화인지를 알 수 있다. 하모니카맨과 프랭크의 대결은 명장명 중에 하나.

• 이번 타이틀은 "원스 어폰 어 타임 인 더 웨스트(Once Upon A Time In The West, 1968)"다.
• 내 개인적인 평점은 10점 중 9점
• 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
• 부주의하게 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 세르지오 레오네

출연배우: 헨리 폰다(프랭크 역), 클라우디아 카디날레(질 맥베인 역), 제이슨 로바즈(쉐옌느 역), 찰스 브론슨(하모니카 남자 역)

장르: 서부

역대 최고 영화 500 (2008)

영국 영화잡지 『엠파이어』(Empire)에서 선정한 최고의 영화 500편 목록. 2008년에 150명의 영화인, 50명의 영화평론가, 그리고 1만 명이 넘는 『엠파이어』 독자를 대상으로 설문을 진행하여 결과를 취합하였다. 그 어떤 목록보다도 현대 영미권 대중 관객의 취향이 뚜렷하게 반영된 목록이라고 할 만하다. 『엠파이어』는 이 목록을 발표하면서 500편의 영화 중 100편을 따로 뽑아 100 종류의 잡지 표지를 만들어 판매했다. 공식 홈페이지에서 이 잡지 표지 이미지를 모두 확인할 수 있다. - KMDb 한국영화데이터베이스

카테고리 제목이 위에 언급대로 역대 최고 영화 500이라고 영국 영화잡지 엠파이어에서 선정한 최고의 영화 500편 목록을 말한다. 영화를 좋아한다면 기본적으로 저기서 언급된 영화 정도는 봐야하는 거 아닐까 하는 생각에서 카테고리를 만들었고 목록에 나온 순대로 카테고리를 채워나가려고 한다. 수준이 떨어지는 글들이 다겠지만 나름 개인적인 의미를 부여하고자한다. 참고로 2009년 이후 작품은 죽기 전에 꼭 봐야할 영화 1001편으로 대체.

한 남자가 기차역에 도착한다. 악당 프랭크는 세 명의 부하를 보내지만 모두 그 남자의 총에 쓰러지고 만다. 한편 프랭크와 부하들은 스위트워터 사막에서 신부를 기다리던 맥빈이라는 남자의 땅을 빼앗고 아들과 함께 죽여버린 뒤 무법자 케인의 짓인 양 꾸민다. 뉴올리언즈의 매춘부였던 질은 마을에 도착하자마자 맥빈이 죽었다는 소식을 듣는다. 한 달 전에 맥빈과 결혼했던 그녀에게 케인은 자신이 남편을 죽인 사실이 없다고 말한다. 그리고 얼마 후, 기차역의 남자가 질의 집에 도착한다. 하모니카를 가지고 다니는 정체를 알 수 없는 남자는 철도왕 모튼의 개인용 기차로 프랭크를 찾아가지만, 프랭크에게 잡힌다. 왜 자신을 노리는지 궁금해 하는 프랭크에게 남자는 끝까지 자신의 신분을 밝히지 않는데…. 레오네 영화의 정점이 된 작품.(서울아트시네마)

KMDb 한국영화데이터베이스

- 서부 영화를 제대로 처음부터 끝까지 본 영화는 아마도 이 영화가 최초일거다. 뭐 가리는 장르는 아님에도 이상하게 기회가 없어서 그런가 한번도 제대로 된 영화를 본 적이 없었는데 시작이 이 영화라니... 정말 다행이다라는 생각이 든다. 사이트&사운드, 죽기 전에 꼭 봐야할 영화, 역대 최고 영화 등에 올라간 영화며 이 영화의 감독 세르지오 레오네 영화의 정점이 된 영화를 봤다는 게 말이다.

- 블루레이로 구입해서 보려고 했지만 우리나라에는 정발되지 않은 듯하다. 차선으로 찾은게 DVD. 중고로 구입했는데 구입하길 잘 했다는 생각이 든다. 부가영상에 한글 자막도 충실하게 지원되고 화질도 그렇게 못 봐줄 만한 수준이 아니라 준수하다. 

- 사실 서부 영화도 처음이지만 이 영화의 감독 세르지오 레오네 감독 영화도 처음이다. 영화는 못 봤어도 <원스 어폰 어 타임 인 아메리카(Once Upon A Time In America, 1984)>으로 이름은 들어봤던 감독이다. 영화를 좋아하는 사람이라면 이미 그의 영화를 봐야 하는게 맞는 걸 텐데 난 이거 저거 특별한 목표없이 영화를 봤던 상황이라 이제서야 본다. 감독의 특징인지는 모르겠지만 상당히 정적이다. 대사보다는 화면으로 많은 걸 표현한다고나 할까. 대본이 12페이지 였다고 한다.(165분 분량의 영화다.) 그래서 영화 처음 기차역 장면은 솔직히 적응이 되지 않았다. 순식간에 벌어져야 하는 장면이라고 생각되는 데 특별한 대사도 없이 자연적인 효과음으로 긴장감과 동시에 황야의 뜨거움과 나른함을 보여준다. 이런 분위기가 영화내내 묘하게도 긴장감을 심어주기도, 웃음을 주기도 한다. 

- 하모니카 맨의 찰스 브론슨은 오다가다 잠깐 본 적이 있어 대충이라도 안면이 있는 배우였지만 프랭크 역의 헨리 폰다라는 배우는 이 영화에서 처음 보았다. 그런데 와 대박이었다. 정말 멋있다라는 말이 자연스럽게 나올 정도로 매력적인 배우다. 그의 푸른 눈빛은 마치 CG를 입힌듯 상당히 오묘한 분위기를 자아내는데 최악의 악당임에도 빠져들게 만드는 묘한 매력이 있다. 그의 연기 인생에서 악역은 이 영화가 최초라고 한다. 근데 이런 매력적인 캐릭터라 연기 변신에 도움이 되었을지는 의문이다. 

- 이 영화의 명장면을 꼽아보라면 난 두 장면을 선택하겠다. 영화 시작,기차역에서 벌어지는 프랭크가 보낸 암살자와 하모니카의 대결 장면과 형인지 아버지인지 잘모르겠지만 복수를 위해 프랭크를 찾아다녔던 하모니카 맨의 마지막 대결 장면이렇게 말이다. 가장 인상적인 장면. 2시간 30분이 훌쩍 넘어가는 영화지만 꼭 챙겨봐야할 영화다. 

참고

관련 영화리스트

 엠파이어 - 역대 최고 영화 500 (2008) / 죽기 전에 꼭 봐야 할 영화 1001 (2008, 2019) / 사이트&사운드 2012(평론가, 감독) / 사이트&사운드 2022(평론가, 감독) 

"영화의 전반적인 분위기가 M.버터플라이라는 영화가 생각날 정도로 느낌이 비슷했다."

---

- 이번 영화는 "연인(L'Amant, The Lover, 1992)"이다. 
- 내 개인적인 평점은 10점 중 7점
- 주의 스포일러가 포함되어 있음.

감독: 장 자크 아노
출연배우: 제인 마치(소녀 역), 양가휘(중국인 남자 역), 프레더릭 메이닌거(어머니 역), 아르노 지오바니네티(오빠 역)
장르: 드라마, 멜로/로맨스

잊을 수 없는 첫 사랑, 첫 경험의 순간

가난한 10대 프랑스 소녀, 부유한 남자를 허락하고
처음으로 육체적 쾌락을 경험하게 된다.
불우한 가정 환경과 자신에 대한 혐오가 더해 갈수록
소녀는 욕망에 빠져들고 격정적인 관능에 몰입한다.
욕정일 뿐 사랑이 아니라고 부정하지만
평생 잊을 수 없는 운명으로 남게 되는데….

욕망으로 남기에는 아름다운 세기의 로맨스,
마르그리뜨 뒤라스 소설 <연인>이 스크린으로 다시 돌아온다! (출처 : KOFIC)

- KMDb 한국영화데이터베이스

문학이 아닌 현실에서 일어났다면 원조교제로 양가휘는 철컹철컹 신세를 면치 못했을 테지만 이 영화는 소설을 원작으로 한다.  원작 마르그리트 뒤라스의 소설 <연인>인데.. 이게 자전적인 소설이라고 한다. 그럼 실제 있었던 일이네? 뭐 얼마나 문학적인 허구가 포함되어 있을지는 모르겠지만 왠지 1910년대인 이 시대에서는 전혀 불가능한 얘기는 아닌 거 같다는 생각도 든다. 

어렸을 적 이 영화가 개봉되기 전 광고가 너무 인상적으로 기억에 남기 때문에(대충 파격적이라는 내용의 광고) 언젠가 봐야겠다 했다가 최근에서야 보게 된 영화다. 영화는 글쎄 딱히 감동적이거나 재미있거나 여운이 남거나 할 정도로 대단하다는 생각은 들지 않았다.

아버지의 죽음, 어머니의 사업 실패로 계층은 지배층이지만(하인까지 둔 걸 보면 뭐 그리 어렵게 사는 거 같지도 않다.) 생활은 차상위계층과도 다를 게 없는 삶을 하루하루 고루하게 살아가는 소녀가 있다. 그리고 어느 순간 돈 많은 졸부의 아들인 남자가 나타난다. 시작은 어떨지 모르지만 그리고 그 과정들이 어떨지 모르겠지만 그 둘은 나이 차, 인종 차를 극복하고 진심으로 사랑하게 된다. 겉으로는 제약들과 인식 때문에 아닌듯 하지만 실제론 서로에게 깊숙히 빠져들고 나이가 한참들어도 그 사랑을 쉽게 잊지 못한다. 돈 때문에 이뤄지는 정략혼으로 남자는 얼굴도 모르는 여자와 결혼을 해야하고 소녀는 중국인이라는 인종과 나이차(이건 뭐 그다지 중요한 요소는 아닌거 같다.) 때문에 남자를 떠나 본국으로 돌아가는 상황들이 어쩌면 비극적인 세기의 사랑이라 불릴 수도 있을지 모르겠지만 윤리적으로 이상한 상황은 확실하다.

양가휘와 제인 마치의 파격적인 연기로 인상깊은 영화기는 하지만 글쎄 여운이 길게 남는 그런 영화라고 생각이 들지는 않는다. 고루한 보수적인 생각때문이 아니다. 그냥 영화로써 재미가 있진 않았다. 오히려 이 영화와 느낌이 비슷한 1993년 데이빗 크로넨버그 감독의 <M. 버터플라이(M. Butterfly, 1993)>라는 영화가 여운이 더 강하게 남는다. 참고로 충국 청년역에 양가휘 대신 존 론이 출연할 수도 있었다고한다. 그랬다면 또 어땠을까?(당시에 존 론은 미국 다른 영화 출연으로 고사하고 양가휘가 낙점되었다는 이야기가 있다. 혹시 그가 선택한 영화가 M. 버터플라이인가?)

2020.06.02 - [영화] - M. 버터플라이(M. Butterfly, 1993)