영화보고 걷고 먹으러 다니고

"엑소시스트라는 타이틀을 달고 나온 영화라면 그래도 구마의식이 주가 되야하는 거 아닌가 싶음"

---

- 이번 타이틀은 "엑소시스트: 더 비기닝(Exorcist: The Beginning, 2004)"다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 6점
- 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
- 주의 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 레니 할린  
출연배우: 스텔란 스카스가드(랭카스터 메린 신부 역), 이자벨라 스코럽코(사라 노박 박사 역), 제임스 다시(프란시스 신부 역), 레미 스위니(조셉 역)
장르: 스릴러, 공포

영화는 1편에서 악마와 싸우다 숨진 머린 신부가 젊은 시절, 처음으로 악마 파주주와 조우하는 이야기를 다루고 있다. 때는 2차대전 직후, 악마의 존재에 대해 고뇌하던 젊은 신부 랑카스터 머린은 선교활동을 위해 아프리카를 떠도는데, 고미술 수집가에 의해 영국 고고학 탐사팀의 발굴작업에 동참하게 된다. 탐사팀은 마치 완성된 직후 땅속에 뭍혀진 것처럼 깨끗한 크리스챤 비잔틴 교회를 발굴했는데, 수집가는 옥스포드 대학에서 고고학을 연구했던 머린 신부가 다른 이들이 찾기 이전에 교회속에 감추어진 고대 유물을 찾아주기를 희망했던 것이다. 하지만 이 교회 지하에는 훨씬 오랫동안 잠들어있던 악마가 있었고, 잠에서 깨어나려 하는데...

KMDb 한국영화데이터베이스

엑소시스트: 더 비기닝 | 다음영화 (daum.net)

한 때, 네이버 영화에서 살았을 적 매일 장르별 영화 순위가 업데이트 되는 페이지가 있었다. 그 페이지의 가장 오래된 그러니까 집계를 시작한 시기가 2004년이었고 이 영화가 공포 장르에서 거의 상위권을 달리고 있었다. 그 때부터 언젠간 봐야지 봐야지 하다가 스트리밍 하는 곳을 발견할 수가 없었고 우연치 않게 쿠팡플레이에서 무료로 볼 수 있는 걸 알고나서 보게 되었는데 좀 많이 실망한 영화다.

엑소시즘을 다룬 영화를 엄청 좋아하는 나에게 있어서는 이 영화는 엑소시즘의 영화라기 보다는 그냥 한편의 덜 무서운 공포영화 급이었다. 물론 구마의식(퇴마)을 하는 장면이 등장하긴 한데 전체 영화 분량에서 거의 존재감이 없다시피할 정도다. 참고로 이 영화가 엑소시즘 영화의 최고봉인 윌리엄 프리드킨 감독의 엑소시스트의 프리퀄격인가 보다. 그 영화의 메린 신부가 이 영화의 랭카스터 메린 신부와 동일이라고 한다. 

아무튼 힘들게 본 영화가 좀 별로였다는 사실이 실망스러운데 뭔가 숙제를 하나 끝냈다는 생각이 들어 거기에 의미를 둬야겠다. 

"그러게 사이비 매드 닥터말고 강력한 퇴마사를 구하지! 어휴~"

---

- 이번 타이틀은 "미러(Mirrors, 2008)"다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 7점
- 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
- 주의 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 알렉산드르 아야
출연배우: 키퍼 서덜랜드(벤 카슨 역), 폴라 패튼(에이미 카슨 역), 카메론 보이스(마이클 카슨 역), 에리카 글럭(데이지 카슨 역)
장르: 스릴러, 공포

​동료 형사를 죽인 실수로 직위는 물론 가족과 떨어져 모든 것을 잃게 된 전직 경찰 벤 카슨(키퍼 서덜랜드)은 실패한 자신의 삶을 되돌리기 위해 화제로 폐허가 된 백화점의 야간 경비일을 시작한다. 난파된 유령선처럼 버려진 건물 안, 순찰 도중 이상할 정도로 깨끗하게 빛나는 대형 거울을 발견한 벤은, 이후 거울을 통해 자기 자신과 주변을 둘러싸고 사악한 기운이 위협해 오고 있음을 깨닫게 된다. 급기야 여동생의 끔찍한 죽음을 겪게 되면서 어두운 힘의 실체를 밝히기 위해 나선다.

마침내 50년 전, 거울 속에 갇혀버렸던 악령들이 '에세커'라는 인물을 이용해 현실 세계로 접근했음을 알게 된 벤. 상상할 수도 없는 끔찍한 일을 저지를 수 있는 거울의 공포는 이제 서서히 벤의 주변으로부터 뉴욕 시민 전체를 혼란에 빠뜨리게 되고, 벤은 거울 속에 봉인되었던 악의 기운에 맞서 뉴욕 시민들을 구해내야만 하는 절체절명의 위기에 빠지는데...

KMDb 한국영화데이터베이스

들어가기에 앞서 영화 인트로 부분과 엔딩 크레딧이 올라올 때 익숙한 한국인 이름이 들어가 있기에 찾아보니 이 영화의 원작이 우리나라 영화라고 한다. 김성호 감독에 유지태, 김명민이 출연한 바로 <거울 속으로(into the mirror, 2003)>라는 영화다.  그래서 찾아보니 포스터는 언젠가 봤던 익숙함이 느껴지는 데 영화는 본 기억이 없다. 물론 영화를 봤다면 이 영화를 보면서 어? 어디서 많이 본 느낌인데 이런 생각이 들었겠지. 

어쨌든 기본 내용은 중증 중에 최악의 중증 정신병을 앓던 에세카라는 어린 소녀는 가족들의 지극한 돌봄에도 불구하고 성인 남성도 버거울 정도로 나날이 병세가 악화되간다. 그러던 어느날 한 미친 정신과 닥터가 그 소녀의 상태를 듣고 와 공짜로 치료해 줄 테니 자기네 병원으로 입원을 시키길 원했고 퇴마사들 조차 고개를 절레절레 저을 정도니 가족들은 옳다구나 하면서 소녀를 정신병원에 입원을 시킨다. 그 병원에서는 정신질환의 획기적인 치료법을 갖고 있었는데 바로 거울치료라는 것이다. 하지만 오히려 치료 후 더 상태가 더욱더 악화되었고 거울속에서 잠자고 있던 악령들이 그 소녀를 매게로 현실 세계로 뛰쳐나오려고 한다. 결국 소녀를 매개로 입원해 있던 정신병원이 환자들이 집단 자살을 하게되고 소녀는 다시 집으로 버려진다.  그 뒤 소녀는 수녀원에 들어가게 되며 정상적인 삶을 살아가게 되는데.... 한동한 잠잠했던 악령들이 다시 밖으로 뛰쳐나오려고 하고 있다.

사실 지금도 헷갈린게 소녀의 몸 속에 있던 악령들이 미신같은 치료법인 거울 치료를 받으며 거울 속으로 빨려들어가 다시 그 소녀의 몸속으로 되돌아가려고 하는 건가 싶었다. 그렇기 때문에 악령이 간절하게 그 소녀를 찾으려고 했고 다시 집으로 돌아온 소녀는 수녀원에 들어가 정상적으로(단지 거울이 없는 공간이라는 것 때문에 수녀원으로 들어갔다는 이야기가 나온다) 수녀의 길을 걷고 있는 걸 보니까 말이다. 그런데 줄거리를 보니 소녀는 단순히 악령들이 현실로 뛰쳐나올 수 있는 매개체일 뿐인가 싶기도 하다. 원래 악령들은 거울속에서 계속 존재했던 거고 소녀가 현실과 거울속 악령간의 중간다리 역할을 하는 존재 말이다.  뭐가 됐든 하여간 가족들이 중간에 포기하지않고 아주 강력한 퇴마사를 구했다면 이런 비극은 발생하지 않았을 텐데.. 왜 사이비 매드 닥터에게 보내서...

영화는 볼만 했다. 결말도 마음에 들었고 말이다. 악령을 퇴치하고 구사일생으로 살아 남았다고 생각한 벤 카슨이 한 때는 정신병원이자 화재가 난 백화점 밖으로 나올때만 해도 나도 그렇게 생각했다. 아무도 자기를 거들떠 보지도 않고 글자가 좌우 반대가 되어있는 걸 발견하기 전까지는 말이다. 그리고 화제가 난 백화점 경비일 첫날 벤 카슨이 백화점 내부에 있던 커다란 거울에 사람의 손자국 범벅을 발견하는 데 닦아도 닦아도 지워지지 않는 그 이유를 알게 해주면서 말이다.  원작인 우리나라 영화 거울 속으로는 어떨까?

"십자가 장면부터가 이 영화의 본격적인 시작이다. 원작도 그런지는 모르겠지만 도발적인 내용이 백미인듯."

---

- 이번 블루레이 타이틀은 크라이테리언 콜렉션의 "그리스도 최후의 유혹(The Last Temptation Of Christ, 1988)"이다.
- 내 개인적인 평점은 10점 중 8점
- 지극히 개인적이고 주관적인 내용이기 때문에 편협할 수도 있음
- 주의 스포일러가 살짝 포함되어 있을 수도 있음.

감독: 마틴 스콜세지
출연배우: 윌렘 대포(예수 역), 하비 케이틀(유다 역), 바바라 허쉬(마리아 막달레나 역), 해리 딘 스탠트(바오로 역)
장르: 드라마

목수인 나사렛 예수는 로마인들을 위해 십자가를 만든다. 한낱 목수에 불과하지만 그에게는 기적을 행하는 능력과 선천적으로 풍기는 고귀한 분위기가 있었다. 그런 이유로 3년 동안 악마의 유혹을 견디고 하느님의 시험에 들어야 하는 공생활에 접어들기 전에 열혈당의 주목을 받는다. 열혈당의 목적은 이스라엘의 독립을 무력으로 쟁취하는 것이었다. 이들은 '가롯 유다'를 예수에게 보내 열혈당 가입을 권유한다. 그러나 예수는 이에 응하지 않는다. 이스라엘 독립에는 찬성하지만 다른 방법으로 독립을 이루고 싶었던 것이다. 그 방법은 사랑이었다. 유다는 이러한 예수의 모습에 감동 받아 그의 방식을 따르기로 한다. 그러나 예수가 공생활을 시작하자 그의 제자가 된다. 3년 후 예수는 성서의 기록대로 십자가에 매달린다. 그러나 &;t예수의 마지막 유혹>이 문제가 되는 부분은 예수가 십자가에 매달린 후에 생긴다. 하나님이 보낸 수호천사라고 자칭하는 천사가 하나님의 명령이라며 예수에게 십자가에서 내려와서 보통 인간의 삶을 동경한다고 하며 예수를 유혹하자 천사의 말을 사실대로 믿은 예수는 마리아 막달레나와 결혼을 해 아이들까지 낳고 살면서 인간의 행복을 경험한다. 그러나 예수는 나이가 든 후, 죽어가는 병상에서 그제서야 그것이 악마의 유혹이었음을 깨닫게 되는데...

- KMDb 한국영화데이터베이스

초반에는 내가 알던 그리고 크리스마스 시즌에 맞춰 한 때 지상파에서 방송해주던 일반적인 예수의 삶을 그린 영화인 줄 알았다. 사막에서의 고난, 수많은 기적들, 제자의 배신으로 십자가형을 받게 되고 결국 3일 만에 부활하게 되는 그의 삶을 다룬 일반적인 영화 말이다. 마틴 스콜세지 감독이 이런 종교 영화도 만들었다는 게 사실 좀 놀라울 따름이었다. 그동안 그의 필모를 보자면 그럴만한 전조가 있었던게 아닌데 말이다. 하여간 그런 생각을 하며 경건하게 보았다. 예수를 연기 했던 윌렘 대포의 색다른 모습을 감상하면서 말이다... 

사실 좀 지루한면이 없지 않아 있었다. 총 상영시간이 164분인데, 뭐 알던 내용이고 특별한 게 없었기 때문이다. 십자가형을 받는 예수의 절규하는 모습을 전후로 해서 말이다. 이 영화는 니코스 카잔차키스라는 그리스 문학을 대표하는 소설가이자 시인의 작품 <최후의 유혹>을 영화한 것이다. 이 소설 자체가 로마 가톨릭 교회에서 금서 목록에 올릴 정도로 그 당시 파격적인 내용이라는 사실을 그 십자가형을 받고 난 후부터라는 사실을 새삼 깨닫게 되었다. 왜 이 영화를 마틴 스콜세지 감독이 작업을 했는지 그리고 윌렘 대포가 예수를 연기했는지 말이다.(뭐 종교적인 이유도 있을지도 모르겠다만)

십자가형의 고통속에서 그리고 아버지에 대한 반항과 불신으로 인해서 그의 눈앞에 나타난 한 소녀는 어쩌면 구세주입장에서 구세주처럼 보였을 것이다. 그리고 그 소녀를 보낸 자가 바로 그토록 원망했던 아버지라니. 아버지가 자신의 노력과 믿음을 믿어준다는 사실에 희망과 용기를 얻고 그 소녀에게 의탁하여 그는 골고타 언덕에서 내려오게 된다. 팔과 다리에는 상처를 입었지만 그의 옆구리에는 상처가 없이 말이다. 그리고 그는 보통 인간의 삶을 살아가게 된다. 막달라 마리아와 결혼을 하고 아이까지 갖았지만 아버지의 뜻에 따라 둘다 죽게 되고 나사로 누이 마르타와 마리아와 결혼을 해 많은 아이까지 낳게 된다. 평범한 삶을 살아가다 나이가 들어 임종을 맞이할 때 쯤, 예루살렘은 불바다가 되며 자신을 배신했던 제자들이 임종을 맞을 예수를 찾아오게 된다. 유다 역시 그 자리를 찾았지만 예수에게 엄청난 분노를 쏟아낸다. 나의 배신이 결국은 이런 결과를 맞이할 하찮은 선택이었냐며 말이다. 그 말을 이해하지 못한 예수... 그러면서 유다는 골고타 언덕부터 수호천사처럼 예수의 삶을 인도해주던 소녀를 가리킨다. 그 소녀는 고난의 사막에서 만난 악마의 다른 모습이었고 악마의 유혹에 빠져 예수 자신의 목적을 잊은 채 살았다는 걸 깨닫게 된다. 분노와 절망에 찬 절규에 울부짓는 예수... 화면이 전환되면서 십자가에 메달린 예수의 모습이 나온다.

십자가형 이후 시간이 어떻게 가는 지도 모를 정도로 몰입하면서 봤다. 수많은 음모론 중에 하나가 예수는 평범한 삶을 살아가다 일반적인 죽음을 맞이했다는 이야기가 생각이 났고, 뭔가 세련되 보이는 반전에는 충격을 받았다. 나 또한 그 소녀가 악마의 다른 모습일거라는 생각은 꿈에도 하지 못했기 때문이다. 이 영화는 어쩌면 예수를 신의 아들로써 맡은 바 소임을 위해 자신을 희생하는 구세주의 모습보다는 한 인간의 모습으로 살아가는 모습을 보여주며 그의 선택을 어떤면에서 엄청난 희생이었다는 사실을 새삼 깨닫게 해준다. 결말에서 결국 그는 아버지의 뜻에 따라 죽음을 맞이하게 된다. 후에 다시 부활을 하고 우리가 알고 있는 기독교 역사대로 진행이 되겠지만 왜 이 영화의 원작은 금서 목록에 올랐을까. 영화의 결말과 원작의 결말이 다른 가? 

지금이야 어떨지 모르겠지만 이 영화가 만들어졌을 당시 사실 파격적인 소재를 영화화 한다는 것에 대한 부담감이 이만저만 컸을 텐데 제작진이 참 대단하다는 생각이 든다.